| 查看: 2154 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jinhx87至尊木虫 (知名作家)
|
[交流]
关于国家自然科学基金项目的评审 已有4人参与
|
||
|
关于国家自然科学基金项目的评审 得到国家自然科学基金项目资助的人认为很公正,没有得到的人肯定有很多怨气。其实得到资助也存在偶然性,申请书到了都认识申请人的手上肯定得到好评,要不然不一定。因此论坛上有些人提议,给没有得到的人提供申辩的机会,每年都有十多万呢,行得通吗?用那么几个所谓专家的意见去否定申请人的idea合适吗?再说有的专家很不负责任,随意去否定;还有有的是门外汉。 我认为评审的程序上存在不公正性,只公开申请人的信息,而不公开评审人的信息,从而导致评审人随意评价,但不付出代价。是信息上的不平衡。 因此我认为,要么申请人和评审人的信息都要公开,要么都不公开,只针对项目的创新性进行评价,这样才合理。 [ 来自科研家族 智慧微生物 ] |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
OpenAI又攻克数学难题了,离AI做有机合成还有多远?
已经有8人回复
极限拉扯,如何抉择
已经有7人回复
课题组会帮你通过考核么?
已经有6人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
什么样的项目申请不具创新性-关于国家自然科学基金面上申请项目评议的几点感言
已经有61人回复
有关国家自然科学基金小额资助项目(主任基金和小额探索性项目)的资料
已经有295人回复
博导意见被公开 宣布退出国家自然基金项目评审
已经有42人回复
中南大学2011年国家自然科学基金项目形式审查明细表
已经有5人回复
转(基金委)帖:关于公布2010年度国家自然科学基金申请项目评审结果的通告
已经有15人回复
国家自然科学基金重大研究计划‘纳米制造的基础研究’2010年度项目评审会议圆满结束
已经有6人回复
如何成为国家自然科学基金项目评审专家?
已经有19人回复
5楼2011-08-25 14:15:16
3楼2011-08-25 14:10:22










回复此楼
projectmat