|
|
[交流]
关于国家自然科学基金项目的评审 已有4人参与
关于国家自然科学基金项目的评审
得到国家自然科学基金项目资助的人认为很公正,没有得到的人肯定有很多怨气。其实得到资助也存在偶然性,申请书到了都认识申请人的手上肯定得到好评,要不然不一定。因此论坛上有些人提议,给没有得到的人提供申辩的机会,每年都有十多万呢,行得通吗?用那么几个所谓专家的意见去否定申请人的idea合适吗?再说有的专家很不负责任,随意去否定;还有有的是门外汉。
我认为评审的程序上存在不公正性,只公开申请人的信息,而不公开评审人的信息,从而导致评审人随意评价,但不付出代价。是信息上的不平衡。
因此我认为,要么申请人和评审人的信息都要公开,要么都不公开,只针对项目的创新性进行评价,这样才合理。
[ 来自科研家族 智慧微生物 ] |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|