| 查看: 1495 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jinhx87至尊木虫 (知名作家)
|
[交流]
关于国家自然科学基金项目的评审 已有4人参与
|
||
|
关于国家自然科学基金项目的评审 得到国家自然科学基金项目资助的人认为很公正，没有得到的人肯定有很多怨气。其实得到资助也存在偶然性，申请书到了都认识申请人的手上肯定得到好评，要不然不一定。因此论坛上有些人提议，给没有得到的人提供申辩的机会，每年都有十多万呢，行得通吗？用那么几个所谓专家的意见去否定申请人的idea合适吗？再说有的专家很不负责任，随意去否定；还有有的是门外汉。 我认为评审的程序上存在不公正性，只公开申请人的信息，而不公开评审人的信息，从而导致评审人随意评价，但不付出代价。是信息上的不平衡。 因此我认为，要么申请人和评审人的信息都要公开，要么都不公开，只针对项目的创新性进行评价，这样才合理。 [ 来自科研家族 智慧微生物 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
projectmat» 猜你喜欢
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有6人回复
-
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有8人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有25人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 什么样的项目申请不具创新性-关于国家自然科学基金面上申请项目评议的几点感言
已经有61人回复
- 有关国家自然科学基金小额资助项目（主任基金和小额探索性项目）的资料
已经有295人回复
- 博导意见被公开 宣布退出国家自然基金项目评审
已经有42人回复
- 中南大学2011年国家自然科学基金项目形式审查明细表
已经有5人回复
- 转（基金委）帖：关于公布2010年度国家自然科学基金申请项目评审结果的通告
已经有15人回复
- 国家自然科学基金重大研究计划‘纳米制造的基础研究’2010年度项目评审会议圆满结束
已经有6人回复
- 如何成为国家自然科学基金项目评审专家？
已经有19人回复
flywww
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 497.2
- 散金: 48
- 帖子: 157
- 在线: 165.6小时
- 虫号: 239240
- 注册: 2006-04-06
- 性别: GG
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
7楼2012-03-05 14:47:01