| 查看: 2758 | 回复: 27 | |||
[交流]
管理一处的函评意见,我迷惑了,大家给点儿建议。。
|
|||
|
<1> A的关键问题,具有较强的理论意义和重大的实际应用价值。报告中申请人结合国内外相关研究的成果,提出了B的研究方案,具有一定的独创性,能有效地解决相应问题。申请人及其团队的相关研究基础较好,经费预算合理。 <2> A具有一定的创新性、是较前沿和有探索性的问题。申请者对该领域了解清楚,对关键问题认识清楚,文字表达正确。利用多学科交叉,有前期工作基础,研究内容较集中恰当,总体研究方案合理可行。对B有一定指导作用。 <3> 研究意义不清晰,科学问题的提炼不够精细。既然,申请者认为该问题是一个热点和难点问题,但给出的最新的国内外文献非常少,只有两篇是2009和2010的文献,其余均是2007年之前的文献。研究内容与国内外研究文献脱节,申请者究竟是基于谁的研究开展的,表述不清晰。学术研究强调的是增量贡献,不强调自身的增量贡献,创新都是虚的。 研究方案和技术路线不细致,令评阅者无法获知申请者究竟打算如何做。 可行性分析非常的粗糙,各种方法与理论具体用于支持项目的那部分的研究,没有详述。申请者的研究基础还可以。 <4> 目前A很重要的问题,有很多研究,研究思路也比较类似。申请者研究内容中所提出的问题有一定的难度,也是同类研究试图解决的问题,但是从研究方案和研究思路中看不出有什么不同的、或更好的想法能够解决这些问题,取得突破性的进展。 新鲜“青椒”,问题幼稚了,见笑了。。。 问题:1.我怎么有4个函评意见呢?很多人只是3个?这样的评语是什么等级,上会评了吗?有没有修改的前景? 2. 若是明年再报,以下三种选择哪种最有希望中? (a)换主题,重新写一份新标书报; (b)主题不变,标书题目不变,内容进一步更新 (c)主题不变,标书题目变一下,内容进一步更新 |
» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
职称评审没过,求安慰
已经有53人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
怎么样的邀请函是有效用的
已经有13人回复
怎样才能获得国外的邀请函
已经有31人回复
据说 杰青年和小杰青已经开始函评了!
已经有10人回复
这样考博可以吗?请大家多给建议。
已经有26人回复
请教大家,看看这个公式
已经有11人回复
大家推荐一下实变函数、泛函分析好的教材与视频
已经有21人回复
请大家帮忙看看投什么期刊好!
已经有14人回复
关于验证的一些资料与大家分享一下
已经有69人回复
要毕业证?还是联培?还是工作?请大家帮我出出主意!
已经有26人回复
大家帮忙看看俺的评审意见,给些建议吧
已经有8人回复
有必要建议自然科学基金委严格审核函评专家资格
已经有13人回复
2010年的函评意见,看来关键科学问题的提炼很重要
已经有11人回复
国家自然基金专家函评意见从哪得到?
已经有19人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
祝福---好运连连---连连---
+4/240
Analytical Science Advances(Wiley出版社)长期征稿中...
+1/85
山东第二医科大学和广州中医药大学药学硕士招生
+1/83
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/81
澳門大學 土木工程碩士和建造项目管理碩士招聘
+1/80
中国科学院山西煤炭化学研究所水污染防治与资源化利用方向招本科/硕士线上实习生
+1/78
Analytical Science Advances(Wiley出版社)长期征稿中...
+1/40
国家青年人才叶立群教授课题组招收2026级博士研究生
+1/30
中国中化 下设二级全资公司 中国化工橡胶有限公司 2025-2026年度校招秋招补录开始啦~
+1/28
复旦大学彭慧胜院士团队 | 招聘有机合成方向博士后、博士生及科研助理
+1/22
人到中年,还能干啥
+1/19
上海大学昝鹏教授、军事医学研究院伯晓晨研究员/倪铭副研究员 课题组招聘博士生
+2/16
澳门科技大学药学院诚招2026年秋季药剂学/生物材料方向博士研究生
+1/11
山东大学集成电路学院博士招生1名
+1/11
中科院精密测量院(原武汉物数所)诚招磁共振成像方向申请考核制博士(2026.1.9截止)
+1/6
北理工柔性电子国家杰青团队招博士后及科研助理
+1/6
南京林业大学”申请-考核”制学术学位博士研究生招生
+1/6
诚邀博士后合作研究人员
+1/4
同济大学电信学院,肖李课题组预招2027春季与秋季博士生。
+1/3
江西理工大学稀土磁性功能材料与物理示范研究生导师创新团队
+1/1
2楼2011-08-24 13:56:23
3楼2011-08-24 13:57:58
4楼2011-08-24 13:58:48
6楼2011-08-24 13:59:13
8楼2011-08-24 14:02:07
★
zhuzg0628(金币+1):谢谢参与
zhuzg0628(金币+1):谢谢参与
|
问题:1.我怎么有4个函评意见呢?很多人只是3个?这样的评语是什么等级,上会评了吗?有没有修改的前景? 管理学部 青基, 一般4个意见, 我也是收到4个人意见. 估计没上会, 至少2个人给得是C, 很可能没有A。没有A,而且又有C,上会可能很小很小。 2. 若是明年再报,以下三种选择哪种最有希望中? (a)换主题,重新写一份新标书报; (b)主题不变,标书题目不变,内容进一步更新 (c)主题不变,标书题目变一下,内容进一步更新 建议(a),现在重写还来得及,我这次的标书也是2010年7月份就开始写的。写了8-9个月才提交的,呵呵。 |
9楼2011-08-24 14:02:33
10楼2011-08-24 14:02:34
12楼2011-08-24 14:07:17
13楼2011-08-24 14:08:04
14楼2011-08-24 14:08:19
18楼2011-08-24 15:30:33
19楼2011-08-24 15:54:38
20楼2011-08-24 15:57:41
21楼2011-08-24 16:03:20
22楼2011-08-24 16:13:24
23楼2011-08-24 16:13:51
24楼2011-08-24 16:19:48
25楼2011-08-24 16:23:40
27楼2011-08-24 17:29:00
28楼2011-08-29 14:11:35
简单回复
lkan5楼
2011-08-24 13:59
回复
zhuzg0628(金币+1):谢谢参与
2011-08-24 14:00
回复
zhuzg0628(金币+1):谢谢参与
lucytxy11楼
2011-08-24 14:03
回复
zhuzg0628(金币+1):谢谢参与
shyj15楼
2011-08-24 14:10
回复
zhuzg0628(金币+1):谢谢参与
wanlaifengji16楼
2011-08-24 14:19
回复
zhuzg0628(金币+1):谢谢参与
zhouyong331817楼
2011-08-24 14:24
回复
fujiaolong26楼
2011-08-24 16:42
回复
祝福













回复此楼
不好意思啊,没有把你在参考文献引用,,惭愧了。呵呵呵。。来年,仁兄换题还是大修,想好了吗?