24小时热门版块排行榜    

查看: 1367  |  回复: 11

puzzleman

铜虫 (小有名气)

[交流] 建议建言基金委采取盲审,进一步加强评审的公证性 已有10人参与

总体而言,国家自然科学基金的评审是公正的。但是,里面的不公正成分也越来越多,可能中标的虫友感觉不到。我作了初步调查分析,今年打招呼、跑关系后中标的比例在扩大。尤其是在基金支持力度增加以后,原来不怎么关心“国基”的大牛们也开始注视着这块“肥肉”。因此,不公平竞争有愈演愈烈的趋势。
我考虑了一下,好办法没有,但是想出一条:建言基金委,采取盲审制!

[ Last edited by puzzleman on 2011-8-21 at 15:38 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syke

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个有点意思,我看可行
2楼2011-08-21 15:40:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hengbada

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
好建议,《国家自然科学基金盲审可行性的研究》
3楼2011-08-21 15:41:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

puzzleman

铜虫 (小有名气)

强烈建议采取盲审制!
4楼2011-08-21 15:42:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janplayer

木虫 (著名写手)

我也觉得是
看得开,才能走得远
5楼2011-08-21 15:43:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

米米mimi

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
总归能在申请书中发现是不是认识的朋友的标书吧
6楼2011-08-21 15:45:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leiya

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
虽然我中了,但还是支持盲审
7楼2011-08-21 15:50:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seathree

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我也中了,不过我觉得盲审很有必要,现在连号称没自科基金公平的国家社科都是盲审了

圈子就那么大,谁不认识谁,谁不知道谁是谁的学生?不盲审靠什么保证公正啊。
愿以此功德,庄严佛净土;上报四重恩,下济三途苦;若有见闻者,悉发菩提心;尽此一报身,同生极乐国。
8楼2011-08-21 15:53:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjyyldxm

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
盲审是好,但操作起来不好弄, 研究基础里发的文章马上暴露了身份
9楼2011-08-21 15:54:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

124124

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by puzzleman at 2011-08-21 15:35:44:
总体而言,国家自然科学基金的评审是公正的。但是,里面的不公正成分也越来越多,可能中标的虫友感觉不到。我作了初步调查分析,今年打招呼、跑关系后中标的比例在扩大。尤其是在基金支持力度增加以后,原来不怎么 ...

国家自然基金委的同志今年到我校,科研处召集了几个人参加座谈会,前一段时间就听这几位同志讲,今年中了。老百姓也认为:在这里面,人的因素相当重要!!!!!!??
10楼2011-08-21 16:35:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 puzzleman 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见