| 查看: 1851 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
建议建言基金委采取盲审，进一步加强评审的公证性 已有10人参与
|
|||
|
总体而言，国家自然科学基金的评审是公正的。但是，里面的不公正成分也越来越多，可能中标的虫友感觉不到。我作了初步调查分析，今年打招呼、跑关系后中标的比例在扩大。尤其是在基金支持力度增加以后，原来不怎么关心“国基”的大牛们也开始注视着这块“肥肉”。因此，不公平竞争有愈演愈烈的趋势。 我考虑了一下，好办法没有，但是想出一条：建言基金委，采取盲审制！ [ Last edited by puzzleman on 2011-8-21 at 15:38 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有16人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
基金不中，共勉
已经有3人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
-
我不理解！
已经有13人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有28人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有26人回复
leiya
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 8431.4
- 散金: 16
- 帖子: 1262
- 在线: 374.2小时
- 虫号: 1063052
- 注册: 2010-07-23
- 性别: GG
- 专业: 光子与光电子器件
7楼2011-08-21 15:50:00
2楼2011-08-21 15:40:37
3楼2011-08-21 15:41:35
4楼2011-08-21 15:42:17
