| 查看: 1412 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
建议建言基金委采取盲审,进一步加强评审的公证性 已有10人参与
|
|||
|
总体而言,国家自然科学基金的评审是公正的。但是,里面的不公正成分也越来越多,可能中标的虫友感觉不到。我作了初步调查分析,今年打招呼、跑关系后中标的比例在扩大。尤其是在基金支持力度增加以后,原来不怎么关心“国基”的大牛们也开始注视着这块“肥肉”。因此,不公平竞争有愈演愈烈的趋势。 我考虑了一下,好办法没有,但是想出一条:建言基金委,采取盲审制! [ Last edited by puzzleman on 2011-8-21 at 15:38 ] |
» 猜你喜欢
面上项目申报
已经有3人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有5人回复
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生|MSCA经费充足、排名优
已经有5人回复
有70后还继续奋斗在职场上的吗?
已经有6人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有7人回复
退学或坚持读
已经有27人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
9楼2011-08-21 15:54:15
2楼2011-08-21 15:40:37
3楼2011-08-21 15:41:35
4楼2011-08-21 15:42:17













回复此楼