| 查看: 2024 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
建议建言基金委采取盲审,进一步加强评审的公证性 已有10人参与
|
|||
|
总体而言,国家自然科学基金的评审是公正的。但是,里面的不公正成分也越来越多,可能中标的虫友感觉不到。我作了初步调查分析,今年打招呼、跑关系后中标的比例在扩大。尤其是在基金支持力度增加以后,原来不怎么关心“国基”的大牛们也开始注视着这块“肥肉”。因此,不公平竞争有愈演愈烈的趋势。 我考虑了一下,好办法没有,但是想出一条:建言基金委,采取盲审制! [ Last edited by puzzleman on 2011-8-21 at 15:38 ] |
» 猜你喜欢
极限拉扯,如何抉择
已经有9人回复
入职后第一次管课题组的专利缴费,对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
OpenAI又攻克数学难题了,离AI做有机合成还有多远?
已经有8人回复
课题组会帮你通过考核么?
已经有6人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
9楼2011-08-21 15:54:15
2楼2011-08-21 15:40:37
3楼2011-08-21 15:41:35
4楼2011-08-21 15:42:17










回复此楼