| 查看: 1840 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
建议建言基金委采取盲审，进一步加强评审的公证性 已有10人参与
|
|||
|
总体而言，国家自然科学基金的评审是公正的。但是，里面的不公正成分也越来越多，可能中标的虫友感觉不到。我作了初步调查分析，今年打招呼、跑关系后中标的比例在扩大。尤其是在基金支持力度增加以后，原来不怎么关心“国基”的大牛们也开始注视着这块“肥肉”。因此，不公平竞争有愈演愈烈的趋势。 我考虑了一下，好办法没有，但是想出一条：建言基金委，采取盲审制！ [ Last edited by puzzleman on 2011-8-21 at 15:38 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
我面上完蛋了
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
明天应该可查了！？
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
人气不行了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
3楼2011-08-21 15:41:35
2楼2011-08-21 15:40:37
4楼2011-08-21 15:42:17
米米mimi
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3627.8
- 散金: 27
- 红花: 2
- 帖子: 870
- 在线: 89.5小时
- 虫号: 1373604
- 注册: 2011-08-20
- 专业: 动物资源与保护
6楼2011-08-21 15:45:38
20