| 查看: 1414 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
建议建言基金委采取盲审，进一步加强评审的公证性 已有10人参与
|
|||
|
总体而言，国家自然科学基金的评审是公正的。但是，里面的不公正成分也越来越多，可能中标的虫友感觉不到。我作了初步调查分析，今年打招呼、跑关系后中标的比例在扩大。尤其是在基金支持力度增加以后，原来不怎么关心“国基”的大牛们也开始注视着这块“肥肉”。因此，不公平竞争有愈演愈烈的趋势。 我考虑了一下，好办法没有，但是想出一条：建言基金委，采取盲审制！ [ Last edited by puzzleman on 2011-8-21 at 15:38 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有9人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
-
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有4人回复
-
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有3人回复
-
退学或坚持读
已经有28人回复
-
面上项目申报
已经有3人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
3楼2011-08-21 15:41:35
2楼2011-08-21 15:40:37
4楼2011-08-21 15:42:17
米米mimi
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3627.8
- 散金: 27
- 红花: 2
- 帖子: 870
- 在线: 89.5小时
- 虫号: 1373604
- 注册: 2011-08-20
- 专业: 动物资源与保护
6楼2011-08-21 15:45:38