应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人的这句话是什么意思？怪！急！！！
51/1返回列表
查看: 1573  |  回复: 19
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

baiyuefei

版主 (文学泰斗)

风雪

优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

[求助] 审稿人的这句话是什么意思？怪！急！！！

审稿人的这句话：
The conclusions should be written in an independent way to be easier for readers to follow.
什么意思呢？我的文章 conclusions 部分已经是一个单独的段落了，怎么又是独立的方式呢？

附：（我手稿中 conclusions 部分的全文）
4. Conclusions
In preparation of new derivatives with potential biological activity, we synthesized the title derivatives with an efficient, novel and simpler procedure. The molecular structures of 1 and 2 •H2O were determined by single crystal X-ray method. Their conformations are analogous to those of some reported diarylquinolin derivatives. In spite of the aforementioned slightly conformational discrepancies, the optimized geometric bond lengths and bond angles obtained by using DFT from computational point of view are generally closer to X-ray diffraction values as seen in Table 3, which further support the solid-state structures. Henceforth, the computed results with only reasonable deviations from the experimental values seem feasible. Although the anti-tuberculosis activities are poorer than the standard drugs, the structural elucidation obtained by this paper could contribute to understanding molecular structures and especially discovering better anti-tubercular inhibitors of the substituted diarylquinoline derivatives.

[ Last edited by baiyuefei on 2011-8-9 at 12:36 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-08-09 12:32:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baiyuefei

版主 (文学泰斗)

风雪

优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
引用回帖:
3楼: Originally posted by leimiao_hit at 2011-08-09 12:48:35:
不是独立的段落，而是独立的方式来表达你 的结论；

能否具体点呢？ 是我把conclisions里面的内容分部分地独立地表达吗？即：把这congclusions的一大段再分成几个小段写吗？

感觉一般的文章的Conclusion部分基本上就是一个段落，一段话吧。
赞一下 回复此楼
7楼2011-08-09 12:54:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baiyuefei

版主 (文学泰斗)

风雪

优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
引用回帖:
11楼: Originally posted by metal.luo at 2011-08-09 13:08:59:
审稿人的意思是让你把结论写成一个独立的部分，也就是说把结论脱离文章单独拿出来，读者也能看懂。你在结论中出现了“as seen in Table 3”，这是不允许的。

同理，在摘要中也不允许出现这种写法。

牛人，你帮我看看，我的结论部分该怎么修改才好呢，你能帮我改下吗？我又追加了。金币不是问题啊，可再追加的。没问题的！
我的文章主要内容是：
通过“一锅煮”的方式，有机合成做了两个有机化合物结构，该结构被IR, 1H 和 13C-NMR表征的并且分别进行了单晶测试。通过DFT方式优化结构的键长和键角是被与单晶衍射的数据值进行了比较。两个化合物的结构也与报道过的衍生物是相似的。此外，我们对两个有机化合物的体外抗结核活性进行了初步测试。为进一步发现活性好的二芳基喹啉结构提供了一些好的见解。
赞一下 回复此楼
12楼2011-08-09 20:32:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baiyuefei

版主 (文学泰斗)

风雪

优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
引用回帖:
6楼: Originally posted by leimiao_hit at 2011-08-09 12:52:08:
设想一下你是读者，只看你自己的结论，没有读过你这篇文章的摘要，正文和实验等一干东西，你能看懂你的结论吗？
不能就改，改成能让人独立看懂的程度。

牛人，你帮我看看，我的结论部分该怎么修改才好呢，你能帮我改下吗？我又追加了。金币不是问题啊，可再追加的。没问题的！
我的文章主要内容是：
通过“一锅煮”的方式，有机合成做了两个有机化合物结构，该结构被IR, 1H 和 13C-NMR表征的并且分别进行了单晶测试。通过DFT方式优化结构的键长和键角是被与单晶衍射的数据值进行了比较。两个化合物的结构也与报道过的衍生物是相似的。此外，我们对两个有机化合物的体外抗结核活性进行了初步测试。为进一步发现活性好的二芳基喹啉结构提供了一些好的见解。
赞一下 回复此楼
13楼2011-08-09 20:36:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 baiyuefei 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭