24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

baiyuefei

版主 (文学泰斗)

风雪

应助: 4643 (副教授)
贵宾: 46.97
金币: 659328
散金: 11616
红花: 995
沙发: 81
帖子: 69622
在线: 13528.1小时
虫号: 676696
注册: 2008-12-18
性别: GG
专业: 合成药物化学
管辖: 有机交流

[求助] 审稿人的这句话是什么意思？怪！急！！！

审稿人的这句话：
The conclusions should be written in an independent way to be easier for readers to follow.
什么意思呢？我的文章 conclusions 部分已经是一个单独的段落了，怎么又是独立的方式呢？

附：（我手稿中 conclusions 部分的全文）
4. Conclusions
In preparation of new derivatives with potential biological activity, we synthesized the title derivatives with an efficient, novel and simpler procedure. The molecular structures of 1 and 2 •H2O were determined by single crystal X-ray method. Their conformations are analogous to those of some reported diarylquinolin derivatives. In spite of the aforementioned slightly conformational discrepancies, the optimized geometric bond lengths and bond angles obtained by using DFT from computational point of view are generally closer to X-ray diffraction values as seen in Table 3, which further support the solid-state structures. Henceforth, the computed results with only reasonable deviations from the experimental values seem feasible. Although the anti-tuberculosis activities are poorer than the standard drugs, the structural elucidation obtained by this paper could contribute to understanding molecular structures and especially discovering better anti-tubercular inhibitors of the substituted diarylquinoline derivatives.

[ Last edited by baiyuefei on 2011-8-9 at 12:36 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急已经有5人回复
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有7人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生已经有6人回复
课题组招2027级博士上海工程技术大学激光智能制造方向已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定已经有14人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？已经有4人回复
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看已经有8人回复
我的奶奶已经有3人回复

1楼 2011-08-09 12:32:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

baiyuefei

版主 (文学泰斗)

风雪

应助: 4643 (副教授)
贵宾: 46.97
金币: 659328
散金: 11616
红花: 995
沙发: 81
帖子: 69622
在线: 13528.1小时
虫号: 676696
注册: 2008-12-18
性别: GG
专业: 合成药物化学
管辖: 有机交流

引用回帖:

6楼: Originally posted by leimiao_hit at 2011-08-09 12:52:08:
设想一下你是读者，只看你自己的结论，没有读过你这篇文章的摘要，正文和实验等一干东西，你能看懂你的结论吗？
不能就改，改成能让人独立看懂的程度。

牛人，你帮我看看，我的结论部分该怎么修改才好呢，你能帮我改下吗？我又追加了。金币不是问题啊，可再追加的。没问题的！
我的文章主要内容是：
通过“一锅煮”的方式，有机合成做了两个有机化合物结构，该结构被IR, 1H 和 13C-NMR表征的并且分别进行了单晶测试。通过DFT方式优化结构的键长和键角是被与单晶衍射的数据值进行了比较。两个化合物的结构也与报道过的衍生物是相似的。此外，我们对两个有机化合物的体外抗结核活性进行了初步测试。为进一步发现活性好的二芳基喹啉结构提供了一些好的见解。