24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1072  |  回复: 4

永远爱家的YY

金虫 (小有名气)

[求助] 编辑给的意见__缺少对同行工作的评价;未说明研究的原创性、先进性和学术价值

稿子被打回来退修, 编辑给的意见中说 缺少对同行工作的评价 和 未说明研究的原创性、先进性和学术价值....
可是我在引言部分虽然只有一点,但也写到了饿..
要写多少?该怎么改才能符合编辑的要求啊..

[ Last edited by seapass on 2012-4-20 at 21:54 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

没有人能随随便便成功
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
2楼2011-08-07 18:12:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

piklet

金虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

永远爱家的YY(金币+1): 谢谢! 2011-08-09 09:10:33
引用回帖:
1楼: Originally posted by 永远爱家的YY at 2011-08-07 17:21:08:
稿子被打回来退修, 编辑给的意见中说 缺少对同行工作的评价 和 未说明研究的原创性、先进性和学术价值....
可是我在引言部分虽然只有一点,但也写到了饿..
要写多少?该怎么改才能符合编辑的要求啊..

Introduction 再补充些内容,关键是引入前期别人的工作及存在问题,本研究在什么基础有什么改进或突破,解决这个问题或突破在什么方面可能存在的应用,或指导什么方面的东西.
这样写就可以了
3楼2011-08-07 18:20:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a409559609

木虫 (正式写手)

学习学习,哈哈
我会做得很好
4楼2011-08-07 19:33:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w1h2y3

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

永远爱家的YY(金币+1): 谢谢! 2011-08-09 09:10:44
引用回帖:
1楼: Originally posted by 永远爱家的YY at 2011-08-07 17:21:08:
稿子被打回来退修, 编辑给的意见中说 缺少对同行工作的评价 和 未说明研究的原创性、先进性和学术价值....
可是我在引言部分虽然只有一点,但也写到了饿..
要写多少?该怎么改才能符合编辑的要求啊..

这个比较致命,一般的introduction起码要说明本工作的novelty以及contribution,这才能让读者或者editor和reviewer来判断该工作值不值得发表。一般来说,你可以先做一点literature review,如果你的工作与某几篇paper有很强烈的相关性,可以简要说明这些工作的不足以强调你的paper的novelty以及value,但是这些意见一定要中肯,因为很可能你的paper就会发到这些人手里review (自己把握度)。总之,introduction部分要让reviewer明白你paper的motivation。Good luck。。。
5楼2011-08-07 23:00:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 永远爱家的YY 的主题更新
信息提示
请填处理意见