| 查看: 190 | 回复: 0 | ||
andy_ytg金虫 (著名写手)
|
[求助]
帮忙分析下这个审稿意见~~~
|
|
一篇论文刚审回，“moderate revise”，具体意见如下： The subject is reasonable and presents ***（此处省略n个字，都是一些对文章肯定的话）. Nevertheless, I make some suggestions that I feel would improve the quality and significance of the manuscript. One of the interesting properties for the use in optoelectronic applications is the wide bandgap (3.37 eV) showed by the ZnO. In their last sentence of section 3.3 (photoluminescence), based on the ref 27 and 28, the authors write: "the lattice defects in the ZnO array induce the increase of carrier concentration, which causes that the Fermi level moves into the conduction band since ZnO is naturally a n-type semiconductor" It would be interesting to perform UV-Visible absorbance experimento to obtain the band gap of this ZnO array or to perform theoretical calculations to characterize the band structure of this material The author use different units for the energy of emission peaks. The blue shift for the UV peaks is 5 nm (=43 meV) and only of 1nm (=8 meV) for the peak around 438 nm. 这个意见是需要增加数据吗？但加了就超过期刊的限制了。 moderate revise，这种情况需要修改的篇幅大吗？我现在想到的就是增加几个单词，感觉想小修。大家moderate revise的经验是什么？ [ Last edited by andy_ytg on 2011-8-3 at 19:00 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
22408，264求调剂
已经有3人回复
-
294求调剂
已经有6人回复
-
283分求调剂
已经有6人回复
-
求调剂
已经有3人回复
-
材料调剂
已经有6人回复
-
26考研调剂0710 0860
已经有4人回复
-
353求调剂
已经有4人回复
-
278求调剂
已经有4人回复
-
281求调剂
已经有9人回复
-
材料科学与工程考研
已经有8人回复
找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~
求高人帮忙分析下APL审稿意见
已经有7人回复
- SCI审稿意见回来了，编辑给的moderate revision，麻烦大家帮分析一下，有BB
已经有28人回复
- 请帮忙翻译一下审稿意见，谢谢！
已经有2人回复
- 请帮忙翻译一下审稿意见，谢谢！
已经有1人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙分析一下，有些意见看不懂？
已经有14人回复
- 帮忙看看这个审稿意见是什么意思
已经有4人回复
- 请大家帮忙分析下这句审稿意见是什么意思
已经有4人回复
- 专家审稿意见，请大家帮忙分析！
已经有5人回复
- 大家帮我分析一下material and design的审稿意见，录用几率大不？
已经有24人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙看一下。。
已经有9人回复
- 审稿意见中有一条不知道啥意思，请帮帮忙
已经有8人回复
- 请各位投稿达人帮忙看一下这个审稿意见
已经有7人回复
- 帮忙分析审稿意见
已经有4人回复
- 帮忙分析一下这个审稿意见如何？先谢谢各位
已经有9人回复
点击这里搜索更多相关资源科研从小木虫开始，人人为我，我为人人
