24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2249  |  回复: 3

starry99

木虫 (正式写手)

[求助] 弥散和极化基组的选择

我想请教给位前辈一个关于基组的问题,是不是加上弥散基组和极化基组可以认为是更高级别的基组,只会更精确不会带来误差呢?我的体系研究的是多体的弱相互作用,有苯环五元环什么的用6-31++G(d,p)合适吗,谢谢各位

[ Last edited by zhou2009 on 2011-8-3 at 16:46 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gmy1990

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

starry99(金币+8): 谢谢您的回复,接触量化时间比较短,看你ID应该和你同岁 2011-08-04 15:45:57
查看本版块的交流讨论帖
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1742565
2楼2011-08-02 21:17:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫


★ ★
gmy1990(金币+2): 2011-08-03 08:47:00
提高基组通常会使结果更精确,但值得注意的是,在理论方法水平和基组质量不很高的情况下,提高基组也可能使结果更糟。例如计算苯二聚体作用能,用MP2结合去掉一些弥散函数的aug-cc-pVDZ基组,结果和CCSD结合很大基组所得的结果吻合得很好,然而MP2结合aug-cc-pVQZ的结果却明显高估了作用能。使理论方法的误差和基组引起的误差相互抵消是一种很有用的策略,但是经验性很大。

用什么基组合适取决于理论方法和要求的精度,多看文献。
3楼2011-08-03 02:57:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mchen10

金虫 (正式写手)

★ ★
zhou2009(金币+2): 2011-08-04 20:30:21
离子和弱键体系最好加diffuse (可不可以说必须要加? 呵。。)
中性的强键体系加不加问题不大,加diffuse的好处是可以和离子体系作比较

有时候引入diffuse function会还来 basis set linear dependency,还会影响收敛

要对症下药具体情况具体分析 
更痛苦的是梦没醒路已经不能走了
4楼2011-08-04 01:28:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 starry99 的主题更新
信息提示
请填处理意见