| 查看: 3518 | 回复: 10 | |||
[交流]
ImechE Power and Energy 第二次大修，请大家帮忙分析一下怎么回复审稿人
|
|||
|
这是我在小木虫第一个帖子，潜水这么久。。⊙﹏⊙b汗 Reviewer #1: The lack of originality of the material described in the paper. It is my opinion that it is not enough to run a commercial CFD package with some variations in the geometry not well defined to have sufficient material to publish a paper in an archival journal. In order to answer this criticism, the authors should clearly emphasize the aspects that are original in the present work, and describe them in detail, something that it is not done in the present manuscript. 实际上这是我第二次大修了，在第一次修的时候我已经用了一些图和公式来解释我在模型上的variations，个人感觉已经in detail，同时我上次回复的时候说了这种改进的模型我申请了专利，并且获得了批准，附上了申请号。但是这次审稿人还是把上次的意见给贴过来，请大家帮忙分析一下，我这次怎么改。 另外，觉得这个审稿人对我这个方向并不是很了解，很多术语和定义他居然不知道，我上次修改的时候，他的提出的问题看上去很外行，我写了9页来解释这些概念。这次就剩下三条意见，另外两条关于试验误差的我已经搞定了。 请大家看看这个lack of originality 我还可以怎么说明呢？ [ Last edited by 周折 on 2011-8-1 at 09:18 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有4人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有17人回复
-
基金不中，共勉
已经有6人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 什么叫大修？文章大修是不是非得对原论文作大的改动？
已经有25人回复
- 求助几个仪器分析中基本概念的问题
已经有7人回复
- 求专家帮忙看一下血常规化验单
已经有8人回复
- 跪求高手帮忙中译英
已经有5人回复
- 麻烦帮忙分析一下交流阻抗，谢谢！
已经有19人回复
- 没有送审，编辑说超出杂志范围，请大家帮忙看看！
已经有13人回复
- UV-vis excitation energy
已经有3人回复
- 微量三价铁的快速检测
已经有13人回复
- 家里两人做过癌症手术后，给患者家属的一点建议，大家帮忙顶一下，挺有用的。
已经有23人回复
- 急问：文章正在大修结果发现相似度很大的文章刚在线发表？？
已经有31人回复
- 关于找导师的问题，希望大家帮帮忙。
已经有4人回复
- 10月份投的International Journal of Heat and Mass transfer，大家帮忙分析一下什么?
已经有5人回复
2楼2011-08-01 09:23:10
4楼2011-08-01 09:29:51
6楼2011-08-01 13:48:31
7楼2011-08-02 08:23:14
8楼2011-08-03 08:07:44
9楼2011-08-03 08:37:34
10楼2012-02-23 19:04:52
11楼2013-09-23 12:27:50
简单回复
2011-08-01 09:29
回复
周折(金币+1): 2011-08-01 09:32:17
,祝福祝福
2011-08-01 09:31
回复
