24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

周折

铜虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 238.6
帖子: 462
在线: 653.3小时
虫号: 1038765

[交流] ImechE Power and Energy 第二次大修，请大家帮忙分析一下怎么回复审稿人

这是我在小木虫第一个帖子，潜水这么久。。⊙﹏⊙b汗
Reviewer #1: The lack of originality of the material described in the paper. It is my opinion that it is not enough to run a commercial CFD package with some variations in the geometry not well defined to have sufficient material to publish a paper in an archival journal. In order to answer this criticism, the authors should clearly emphasize the aspects that are original in the present work, and describe them in detail, something that it is not done in the present manuscript.

实际上这是我第二次大修了，在第一次修的时候我已经用了一些图和公式来解释我在模型上的variations，个人感觉已经in detail，同时我上次回复的时候说了这种改进的模型我申请了专利，并且获得了批准，附上了申请号。但是这次审稿人还是把上次的意见给贴过来，请大家帮忙分析一下，我这次怎么改。
另外，觉得这个审稿人对我这个方向并不是很了解，很多术语和定义他居然不知道，我上次修改的时候，他的提出的问题看上去很外行，我写了9页来解释这些概念。这次就剩下三条意见，另外两条关于试验误差的我已经搞定了。

请大家看看这个lack of originality 我还可以怎么说明呢？

[ Last edited by 周折 on 2011-8-1 at 09:18 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

限项规定已经有7人回复
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？已经有4人回复
救命帖已经有8人回复
招博士已经有4人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重已经有5人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有9人回复
最失望的一年已经有18人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

什么叫大修？文章大修是不是非得对原论文作大的改动？已经有25人回复
求助几个仪器分析中基本概念的问题已经有7人回复
求专家帮忙看一下血常规化验单已经有8人回复
跪求高手帮忙中译英已经有5人回复
麻烦帮忙分析一下交流阻抗，谢谢！已经有19人回复
没有送审，编辑说超出杂志范围，请大家帮忙看看！已经有13人回复
UV-vis excitation energy 已经有3人回复
微量三价铁的快速检测已经有13人回复
家里两人做过癌症手术后，给患者家属的一点建议，大家帮忙顶一下，挺有用的。已经有23人回复
急问：文章正在大修结果发现相似度很大的文章刚在线发表？？已经有31人回复
关于找导师的问题，希望大家帮帮忙。已经有4人回复
10月份投的International Journal of Heat and Mass transfer，大家帮忙分析一下什么? 已经有5人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-08-01 09:17:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

chenyang.co

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 366.3
帖子: 337
在线: 53.2小时
虫号: 390869

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
周折(金币+3): 2011-08-03 08:35:30

审稿人要么对你的课题非常了解，要么就是不非常了解
但这些问题其实都可以归因于你的introduction 的写法。
你说他不懂，那么肯定是你的intro.没说服他你的材料是 originality.
也就是研究的意义和结果的出色没有表达好。但现在再改这部分就土了。
还不如等回来了，再修改后直接往上投。。。说不定能中个更高的。

祝福下。。