版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3801)
>
虫友互识
(349)
>
文献求助
(245)
>
导师招生
(218)
>
硕博家园
(133)
>
考博
(114)
>
招聘信息布告栏
(102)
>
博后之家
(54)
>
休闲灌水
(50)
>
论文投稿
(37)
>
论文道贺祈福
(35)
>
电化学
(35)
>
教师之家
(35)
>
考研
(35)
>
基金申请
(24)
>
绿色求助(高悬赏)
(19)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
计算模拟区
»
第一性原理
»
Vasp&MedeA
»
slab模型中心层DOS
5
1/1
返回列表
查看: 2717 | 回复: 58
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
nkleof
银虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 2093.2
帖子: 813
在线: 165.9小时
虫号: 152581
[交流]
slab模型中心层DOS
为计算一种材料的表面性质,采用了slab模型加真空层利用vasp进行计算。其中slab厚度为17个原子层,真空层采用了12埃。计算结果中发现中心层附近的几何结构已经接近块体材料,基本没有离子位移。但是中心层附近的DOS则没有能够实现和块体材料一致,原因是整个slab模型中各层的价带顶精确相等,因而中心层的DOS和块体材料的相比,形状基本相同,但是价带顶位置有所移动。
请问出现这种slab中心层的DOS与块体材料结果不同的原因是什么?应该不会是slab的厚度不够,因为也测试过25个原子层厚的slab,计算出来的结果依然是整个slab中各层的价带顶精确相等,而且和块体材料的价带顶位置相比有所移动。
请大家多给意见交流。
回复此楼
» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有18人回复
职称评审没过,求安慰
已经有53人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐:
(我也要在这里推广)
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
一类新药成盐后的TLC薄层色谱问题
已经有10人回复
用MS构建羟基磷灰石的模型
已经有3人回复
请教大侠 slab模型中关于表面能计算的问题
已经有14人回复
如何利用Castep计算Slab 层模型各层的原子磁矩
已经有4人回复
计算表面时:Vacuum真空层和slab层厚度收敛性测试,保持超晶胞体积不变吗??
已经有10人回复
有人算过表面电子结构吗?
已经有11人回复
【求助】slab模型的电子结构计算
已经有5人回复
【求助】如何造小鼠肝纤维化模型
已经有15人回复
华北电力大学可再生能源学院热物理研究中心博士、硕士研究生招生
已经有7人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
深圳市人民医院活性天然产物研究方向诚招联合培养硕士生2-3
+
1
/281
虚位以待,共探前沿:热烈欢迎报考北京工业大学纳米多孔材料课题组2026级博士研究生
+
1
/265
DIY科研工具交流
+
1
/211
双一流南京医科大学招计算机、AI、统计、生物信息等方向26年9月入学博士
+
1
/183
新加坡国立大学张阳教授课题组招聘博士后(AI与生物医学方向)
+
1
/181
复旦大学化学系杰青/优青团队诚聘博士后
+
3
/150
好用的黑科技重组蛋白和生长因子
+
1
/98
Analytical Science Advances 持续征稿中
+
1
/84
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+
1
/81
博士招生
+
1
/33
南京-栖霞区-尧化门附件有房子出租吗?
+
1
/31
山东大学集成电路学院招收2026年9月入学的博士研究生
+
1
/13
海南师范大学招收化学博士(光电功能材料课题组招收博士研究生)
+
1
/8
中南大学化学化工学院高性能聚合物团队2026年诚聘博士后或青年教师
+
1
/8
新加坡南洋理工大学材料科学与工程学院招收博士研究生 (2026年8月入学)
+
1
/6
中科院精密测量院(原武汉物数所)诚招磁共振成像方向申请考核制博士(2026.1.9截止)
+
1
/6
北理工柔性电子国家杰青团队招博士后及科研助理
+
1
/6
北京师范大学与企业联合招聘博士后、全职、兼职人员
+
1
/6
河南师范大学植物生殖生物学科研团队博士招聘
+
1
/4
英国兰卡斯特大学(Lancaster University)大模型、计算机视觉PhD招生
+
1
/2
1楼
2011-07-24 19:45:42
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
nkleof
银虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 2093.2
帖子: 813
在线: 165.9小时
虫号: 152581
引用回帖:
Originally posted by
贺仪
at 2011-07-25 10:09:52:
真空层和slab的厚度肯定都会影响的,只是看你计算什么,分析的是什么。如果你不分析dos或者能带的具体位置,平移了0.3ev也还是可以
但是一般来说,slab的厚度认为取得足够的话,不是认为中心层应该会体现体材料的DOS了吗?
赞
一下
回复此楼
高级回复
9楼
2011-07-25 19:13:09
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 59 个回答
贺仪
铁杆木虫
(著名写手)
1ST强帖: 5
应助: 93
(初中生)
贵宾: 0.636
金币: 5937
帖子: 2499
在线: 588.7小时
虫号: 995125
★
nkleof(金币
+1
):谢谢参与
价带顶位置有所移动 这个移动有多大?多少eV?
赞
一下
(1人)
回复此楼
2楼
2011-07-24 21:57:41
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
nkleof
银虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 2093.2
帖子: 813
在线: 165.9小时
虫号: 152581
★
franch(金币+1): 鼓励交流 2011-07-25 12:38:56
引用回帖:
Originally posted by
贺仪
at 2011-07-24 21:57:41:
价带顶位置有所移动 这个移动有多大?多少eV?
0.3~0.5 eV左右,但是关键的是这个现象造成了slab的厚度会影响价带顶的位置。
赞
一下
(1人)
回复此楼
3楼
2011-07-24 22:13:24
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
leimiao_hit
木虫之王
(文学泰斗)
1ST强帖: 1
应助: 1336
(讲师)
贵宾: 0.707
金币: 113729
帖子: 85000
在线: 6307.5小时
虫号: 1264338
★
nkleof(金币
+1
):谢谢参与
slab模型加真空层
赞
一下
(1人)
回复此楼
5楼
2011-07-24 22:52:12
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 59 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定