| 查看: 3712 | 回复: 21 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
又个七年木虫 (著名写手)
|
[求助]
求大家看下，这样的成绩和作文要不要复议
|
|
|
作文悲剧三次，要不要复议，求大家指点 各位大侠，小弟也有关于复议的事情请教您一下。 我最近连续考了三次雅思，都是死在悲剧的作文上，眼看这申请奖学金的日期就要截止了啊，心急死了，请大家给点建议好吗 我的三次的情况是 听力 阅读 写作 口语 总分 7月9号 7.5 7 5.5 6 6.5 6月4号 6.5 8.5 5.5 6 6.5 4月16号 6.5 7.5 5.5 6.5 6.5 其中6月4号的已经申请复议了，也写了申请复议的信，但是结果还要20多天才出来，不知道7月9号的这次有没有希望也申请复议呢，我现在真的是心急如焚啊，十月份再拿不到成绩，就要被推迟一年了啊，我的希望就是 作文6分就够了。 7月9号的这次考试，我把当时的大作文回忆了下，写出来了，80%的内容都是一样的，个别细节可能有点出入，求大侠看看是不是跑题了，值得复议吗？ 题目：There are many animals species extinct in the world nowadays. Some people say that the countries and individuals should protect these animals from dying out, while others say we should concentrate more on problems of human beings than on those of animals. discuss both of views and give your opinion. We are living in a world with more and more technology breakthrough and economic growth, but we are also living in a world with less and less animal specious. It is not surprising for many people arguing that we should protect the animals from dying out. However, many others believe that we should pay more attention on problems of human beings. In this essay, an endeavor is made to probe into the arguments on both sides of the issue before taking a stance. There are many reasons for people hold the view that we should concentrate more on problems of human beings. Though recent decades have witnessed tremendous changes in the world, both developed and developing countries still face many serious threats, such as water and food shortage, environment pollution, etc. The lack of fund and social resources also limit human’s ability to address these headaches. On the other hand, some animals are of high economic values, so many of them are killed for the human profits. Superficially, the above view sounds reasonable. But after carefully weighing in mind, we find it goes against the fact. Animals, whether they are precious, are the gift of God. They are an important part of the nature and should be treated equally. In addition, the coexistence of human kind and animals is also the requirement of a real civilization and harmonious world. Not to say that some animals are important food resource for us, for example, pigs and chicken provide meat and eggs for people. From above analysis and discussion, I am firmly confirmed that we should make effort to protect the animals form dying out. If we continue to cast an indifferent eye on animal protection, it will functioning as cement shoes for economic growth and social development. |
回复此楼» 猜你喜欢
上海交通大学集成电路学院纳米器件和材料研究组招聘教师和博士后
已经有0人回复
-
【CSC博士招生】西班牙CSIC–ICMM | 2D材料/量子电子/热输运方向 | 2025
已经有0人回复
-
半导体科学与信息器件论文润色/翻译怎么收费?
已经有52人回复
-
求SOFC燃料电池的化工系统流程设计的大神指点！
已经有0人回复
-
上海交通大学集成电路学院纳米电子和光电器件研究组招收博士生
已经有1人回复
-
上海交通大学集成电路学院纳米电子和光电器件研究组招收博士生
已经有1人回复
-
上海交通大学纳米器件和材料研究组招聘博士后和教师
已经有1人回复
-
天津理工大学-新能源研究院-国家海外优青韩久慧教授-26年博士招生-材料、化学等领域
已经有0人回复
-
天津理工大学-新能源研究院-国家海外优青韩久慧教授-26年博士招生-材料、化学等领域
已经有1人回复
-
天津理工大学-新能源研究院-国家海外优青韩久慧教授-26年博士招生-材料、化学等领域
已经有0人回复
-
085400数一英一 354分 求调剂 本科211 一志愿天津某985
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审查意见，求助
已经有4人回复
- 请问，雅思阅读8，作文5.5，复议成功率高么？
已经有12人回复
- 什么叫做“修改后重新审查”？
已经有11人回复
- GRE 作文 怎么复议呢？
已经有7人回复
- (转载)一次论文的双语审查以及“双语规则"
已经有4人回复
- 求助Chemical Physics Letters的技术审查啊！急
已经有9人回复
- 听力6.5 阅读6 写作4.5 口语5.5的成绩申请复议
已经有3人回复
- Journal of solid state chemistry技术审查问题
已经有13人回复
- Materials Science & Engineering A投稿的技术审查
已经有7人回复
- 投稿到Elsevier杂志未过技术审查，修改后再投还有可能送审吗？
已经有14人回复
- 被老外帮忙改过的文章技术审查说语言不过关，没辙了
已经有26人回复
- 杯具--materials letters 两次格式审查没通过 怎么办？
已经有11人回复
sureforme
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1129.6
- 散金: 91
- 红花: 4
- 沙发: 18
- 帖子: 1035
- 在线: 201.4小时
- 虫号: 1198740
- 注册: 2011-02-02
- 性别: GG
- 专业: 集成电路设计与测试
不懂你的意思。我感觉框架是没问题的，可以复议一下，给个6分是合理的。 
5楼2011-07-24 13:19:54
3楼2011-07-24 11:15:26
565372173
金虫 (职业作家)
科研菜鸟
- DIY-EPI: 1
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 5442.1
- 散金: 124
- 红花: 26
- 帖子: 3061
- 在线: 233.5小时
- 虫号: 1303609
- 注册: 2011-05-23
- 性别: GG
- 专业: 化学生物学与生物有机化学
- 管辖: 留学DIY
4楼2011-07-24 11:47:20
|
6分作文要求： 对于任务的回应 回应题目要求，虽然有的部分涵盖不够完整 立场切题，虽然结论可能不清晰或重复 主要观点切题，但有的观点可能论证不够充分或不清晰 连贯与衔接 信息和观点组织连贯；文章有延续性 衔接手段使用有效，但是句子内部和句子之间的衔接可能有误或过于机械 指代关系可能不能总是清晰、合理地使用 有分段，但不总是有逻辑性 词汇资源 使用适当范围的词汇 试图使用较不常见词汇，但有一些不准确 在拼写和构词法上有错误，但这些错误不至于影响交际 语法结构的范围和准确性 能使用简单和复杂句子结构 语法和标点出现一些错误，尽管这些错误很少导致交流障碍。 没什么意思，我就是说感觉复议提高分数的可能性不大而已 |
6楼2011-07-24 13:48:44
