应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 数学 » 数学综合 » 请教如何证明这个不等式？
51/1返回列表
查看: 1157  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

SelfFighter

铁虫 (初入文坛)

[求助] 请教如何证明这个不等式？

希望能看到详细的过程
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-07-19 07:56:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SelfFighter

铁虫 (初入文坛)
对于第一段积分，我是用积分中值定理判断为有界的。不知道你是怎么判断的，一般有几种判断方法
赞一下 回复此楼
3楼2011-07-19 10:55:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

bluesine

铁杆木虫 (职业作家)

科苑小木虫

【答案】应助回帖

SelfFighter(金币+1): 讲解详细，很感谢！希望以后多指教 2011-07-19 10:53:38
要点：这个被积函数显然是偶函数，所以你只需要考虑区间为[0,Inf)

将[0,Inf)分成2段，[0,a](这里a大于1即可)和[a,Inf)。
在[0,a]上积分是个有限的，后面的积分放大,被积函数放大为x*exp(-x)，收敛性是显然的（分部积分就行），从而证明完毕
赞一下 回复此楼
板凳要做十年冷文章不发一个字
2楼2011-07-19 09:29:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluesine

铁杆木虫 (职业作家)

科苑小木虫
★
小雨萌萌(金币+1): 3Q 2011-07-19 15:13:28
引用回帖:
Originally posted by SelfFighter at 2011-07-19 10:55:50:
对于第一段积分，我是用积分中值定理判断为有界的。不知道你是怎么判断的，一般有几种判断方法

连续函数在闭区间上的积分当然是有界的。证明方法---设被积函数取最大值F_max，则积分I<=F_max*区间长度
赞一下(1人) 回复此楼
板凳要做十年冷文章不发一个字
4楼2011-07-19 14:32:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

inhaul

新虫 (正式写手)
★
soliton923(金币+1): 谢谢参与讨论~~ 2011-07-19 20:33:30
see
gamma function z=3/2
http://en.wikipedia.org/wiki/Gamma_function

laplace transform for sqrt(x) when s=1
http://en.wikipedia.org/wiki/Laplace_transform

积分结果是sqrt(Pi)<+∞
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-07-19 15:57:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭