应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 转载 » 对于国内期刊，谈谈你的认识！（有奖探讨）
954/10返回列表首页上一页234567下一页末页
查看: 6304  |  回复: 94
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

美美叶子

木虫 (正式写手)

河南大学纳米中心

0.5

★ ★
shwh(金币+2):3x
我的看法是：
（1）国内大部分杂志审稿周期太长，一年的都有，如果再等上发出来，那你就有的等了。你要是等着毕业，可千万别投中文。
（2）偏见很大。比如过你要是投高校学报，如果不是有名的学校或研究所，你就不要想了。
（3）审稿意见很搞笑。只注重你的实验细节，是否能重复，不在意你的创新性。
赞一下(5人) 回复此楼
31楼2006-10-31 17:50:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

留级生

木虫 (著名写手)
★ ★
shwh(金币+2):3x
迄今为止，我的研究论文在国内只投稿在《中国农业科学》和《园艺学报》上。曾经给《植物学报》投过一篇，可惜未中。没有向其他的杂志投过研究论文。我的感觉是《中国农业科学》和《园艺学报》的审稿速度和发表速度还是很快的，并且编辑们都很热心。
需要说明的是，我是这个领域的新人，老板也不是农学领域的。只要试验认真做了，文章认真写了，上述两个杂志还是很认真对待的。
赞一下(5人) 回复此楼
取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。
32楼2006-10-31 21:36:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackonlee

木虫 (著名写手)

0.5

★ ★ ★ ★
shwh(金币+4):3x
我也凑个热闹：
1、审稿慢，这在国内和国外都差不多，收稿人很多是比较知名的老板，人家本来就很忙，自己的事还忙不完，成天的开会。好不容易要休息一下，还要审稿，所以就慢。再者，国外的文章很多只要有创新就行，国内的不但要有创新，还要能有充足的证据，这样发文就难了。还有某些专业就几个大牛，文章都在他们手里，一则忙不过来，二则相互压着。
2、影响因子低，主要是看的人少。很多人有通病，看你引用的中文，就觉得你的文章差，且在后面弄一个in chinese很不爽。明明引用英文的只要写一条参考文献就行了，引用中文的还要写上英文的，有时很不爽，就不引用了。也许都能影响一点。且只有中国人或华人看，老外看不懂，可是我们都看老外的。等中文变为世界语言了，咱们的影响因子也提高了。
3。质量问题。我觉得不好说，sci的文章也有较差的，有点中文的质量也很高
4、版面费也是一个问题。毕竟国外大都免费，若老板不给出钱，谁也不敢发国内的；就是老板出钱，国内发多了也不好，毕竟一篇文章上千块，自己也觉得不爽，好像花钱买文章。
5、主办相关单位的稿件多。中国人情不好说，自己也受益过！呵呵！国外相对公正一点。

本人愚见，请指教！
赞一下(5人) 回复此楼
33楼2006-10-31 23:15:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

霹雳旋风

荣誉版主 (著名写手)
★ ★ ★
shwh(金币+3):3x
我也来说说：
1、如楼上所说，审稿速度慢，这和国内长期形成的习惯有很大的关系。现在稿件比较多，他们就挑肥拣瘦，同时还有有一个圈内人士的说法，编委和其认识的人就比较好中，其他的人就比较困难，毕竟一年的出版文章数有限，得留点空间给自己用呀。同时内部人事无论从审稿还是出版都比较快。
2、就是打压政策，有时有的期刊为了影响因子，必须引用其刊物发表的文章，或者必须引用审稿人的文章（当然有的是直接的在投稿须知里说，有的则是在审稿意见里说你可以看看某某的******文章）。
3、国内大部分期刊现在成了赚钱的工具，并不是为了学术研究，以及提高国内的影响力。
4、如此的毛病，导致国内的好稿件外流，影响学术发展，形成恶性循环。


个人一点实践经验和别人的一些说法。
赞一下(5人) 回复此楼
34楼2006-11-01 11:43:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szzszzszzszz

木虫 (小有名气)
★ ★
shwh(金币+2):3x
就本人在国内期刊的投稿经历，目前国内期刊有一个共同的通病，就是对稿件的采纳受人情关系影响较大，通常杂志的级别越高，这个影响越小。但是，反过来如果你的稿件水平较其他稿件明显高，那么其录用率也是很高的。因此敝人认为，若想国内期刊水平增高，目前的方法只能是大家写更多更好的文章！
赞一下(5人) 回复此楼
35楼2006-11-01 21:40:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

birnessite

铁杆木虫 (著名写手)

1

★ ★
shwh(金币+2):3x
我也是一般不引用国内期刊，个人认为国内期刊中，高等学校学报，中国科学等少数刊物上的文章的水平还是非常高的，绝对比国外的好多文章高，有时间的话，还是应该关注和鼓励的。但是其他刊物就存在很多问题了，这就不一一列举了，大家都谈了很多了。
赞一下(5人) 回复此楼
我思故我在
36楼2006-11-02 20:21:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

44944ba

金虫 (正式写手)
★
shwh(金币+1):3x
重复性太差  不敢看 不敢照着做
赞一下(5人) 回复此楼
投身到广阔而丰富的化学天地中去吧
37楼2006-11-02 22:58:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

colby66679046

金虫 (正式写手)

地狱拉面
★
shwh(金币+1):3x
我也发表过四篇论文，唯一感觉是版面费太贵，审稿周期倒还凑合！
赞一下(5人) 回复此楼
请记住，我是第二眼帅哥！
38楼2006-11-03 00:04:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hahacome

铁虫 (小有名气)
★ ★
shwh(金币+2):3x
相对来说，除了某些一级学报，国内期刊刊登了许多垃圾文章，只要是内行很容易看得出来。我是指有些文章对理论，对应用都没什么大用处，只是换了一种写法而已。但不能怪作者和刊物，是学术环境造成的。
赞一下(5人) 回复此楼
39楼2006-11-03 09:06:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rbhuang

木虫 (正式写手)

0.25

★ ★ ★
shwh(金币+3):3x
国内的期刊应该在20-30年后可以与国际接轨了。现在不行，的确太差了，里面的实验方法大多没有人能重复！这是最要命的！这样根本就起不到促进科技发展的作用。我们国家系统地搞科研也就50年左右吧，人家搞了近150年了。差距是有的，但我们必须努力尽快缩小这个差距！！
赞一下(5人) 回复此楼
40楼2006-11-03 09:09:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 l-qi04 的主题更新
954/10返回列表首页上一页234567下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭