24小时热门版块排行榜    

查看: 6375  |  回复: 94
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

l-qi04

[交流] 对于国内期刊,谈谈你的认识!(有奖探讨)

但凡鄙视中国刊物的人一定是被据过然后又投了 国外刊物被接受了的,鄙视的理由无非两点:
1审稿周期长,进而暗示其拖拉怠慢
2中国刊物的影响因子低,进而暗示刊物水平低
对于第一个理由,需要说明的是编辑部本身效率是很高的,满主要是审稿人的压稿,无可否认这一点很多编辑部都会不断进行专家库的完善,很多怠慢不负责的审稿人会被从他们的专家库里剔除,其实国外压稿现象一样存在,国内审稿快的也有,我曾投国内一sci刊物,12天通知录用。并且在网上很方便查到状态。
对于第二个理由,需要严重申明的是,刊物水平不等于影响因子。试问一个中文刊物,如何让国外学者去引用,国外学者又有多少会看中文杂志,答案是没有!除非是华裔,所以引用的可能性只能在国内自引,这便是恶性循环,中文文章本来在影响因子方面就吃很多亏,不考虑语言因素的评价是不可信的,事实上国内很多sci刊演的文章质量相当高,能获得零点几的引频相当不错了,所以不要鄙视中国刊物。
反对的请举手


对于国内的研究者来说,或多或少都要接触一些国内期刊,对于国内期刊,谈谈你的看法,如优点、缺点、需改进之处等。--------shwh

[ Last edited by shwh on 2006-10-29 at 18:33 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

霹雳旋风

荣誉版主 (著名写手)

★ ★ ★
shwh(金币+3):3x
我也来说说:
1、如楼上所说,审稿速度慢,这和国内长期形成的习惯有很大的关系。现在稿件比较多,他们就挑肥拣瘦,同时还有有一个圈内人士的说法,编委和其认识的人就比较好中,其他的人就比较困难,毕竟一年的出版文章数有限,得留点空间给自己用呀。同时内部人事无论从审稿还是出版都比较快。
2、就是打压政策,有时有的期刊为了影响因子,必须引用其刊物发表的文章,或者必须引用审稿人的文章(当然有的是直接的在投稿须知里说,有的则是在审稿意见里说你可以看看某某的******文章)。
3、国内大部分期刊现在成了赚钱的工具,并不是为了学术研究,以及提高国内的影响力。
4、如此的毛病,导致国内的好稿件外流,影响学术发展,形成恶性循环。


个人一点实践经验和别人的一些说法。
34楼2006-11-01 11:43:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 l-qi04 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见