应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 转载 » 对于国内期刊，谈谈你的认识！（有奖探讨）
955/10返回列表首页上一页345678下一页末页
查看: 6304  |  回复: 94
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

caoning1982

至尊木虫 (正式写手)

1

★ ★ ★
shwh(金币+3):３x
现在感觉除非跟编辑部有特殊关系，往国内学术期刊投稿是越来越难了。而且最让人感到不爽的是大部分都收版面费。甚至有些核心期刊审稿周期少于3天，版面费确高达2000元！而文科类的核心期刊更是名目张胆的圈钱。有些人抓住这个机会做起了代发论文的生意。据我了解生意相当不错。通常发一篇核心能收取上千元中介费。
不过话又说回来了。还是有许多国内杂志是很不错的。我是搞材料的。象《稀有金属材料科学与工程》、《稀有金属》、《无机材料学报》和《材料热处理学报》等SCi或Ei核心收录的杂志质量还是很不错的。楼上的说他们影响因子低，其实中文杂志能得到这样的水平已经很不错了。因为大部分研究者出于语言的原因，习惯引用英文杂志。
赞一下(5人) 回复此楼
41楼2006-11-03 10:07:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanson21

木虫 (正式写手)

金牌网虫

0.5

★ ★
shwh(金币+2):3x
本人投过两篇，审稿还算可以，一个月左右就有修改意见了（跟国外差不多），
不好的是版面费太贵，发表周期太长,接收后还需要一年多，本来新的东西，等发表出来已经过期了！
但也有些期刊（一个学校的办的期刊，据说也被EI收入），收了版面费，估计根本就没拿去审稿然后就退稿，严重鄙视这种期刊

[ Last edited by hanson21 on 2006-11-3 at 10:49 ]
赞一下(5人) 回复此楼
42楼2006-11-03 10:35:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aimit

木虫 (职业作家)

1

计算机领域的国内刊物确实很垃圾
赞一下 回复此楼
研究方向机器学习及其应用，欢迎交流讨论。
43楼2006-11-03 10:47:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiyan5605

木虫 (正式写手)
个人意见：审稿时间太长，稿费因刊物而定，国外也有相当贵的，不希望程序太冗杂！！！
赞一下 回复此楼
44楼2006-11-03 11:00:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

humanfeng

木虫 (正式写手)

0.5

两点算理由.但毛病确实存在.
赞一下 回复此楼
45楼2006-11-03 11:48:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luosn
46楼2006-11-03 12:12:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxzwwh

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
shwh(金币+3):3x
我也来说两句。
对于国内期刊，最大的问题不是没有好的文章，而是关系问题太严重。比如我们高分子领域的几个知名SCI中文期刊，《高分子学报》《高分子通报》《高等学校化学学报》，随便翻开哪一期，里面几乎全是出自那么几个学校的文章，而且通常都是集中在几个牛人手下的课题组。我并不是说牛人手下的文章不好，而是说文章几乎都是炮制出来的，同样的创新手段，往往是换一个体系就又是一篇文章，这样有悖于办学术期刊的宗旨－－－为学术研究提供一个相互交流的平台。来来回回都那么几个人的文章，搞得个跟他们课题组开组会似的。其他人的文章要想挤进去那是比发一篇macromolecule还难。这样子搞下去，国内期刊的生存环境就堪忧了。毫不隐讳的说，我从来不看那几个中文SCI期刊的文章，里面的东西太熟悉了，几十年如一日，还不如翻开一本低一点的核心期刊看一看，还能获得更大的启发。而且我也坚决不引用那三个期刊的文章（我有一篇英文文章就碰到过这种情况），主要是内心反感作呕。关系，什么都是关系，不让我们这些农村娃娃活了是哦？我最讨厌就是关系。还不如像我一样多发几篇国外的。
（对不起，语言过激了）
赞一下(5人) 回复此楼
47楼2006-11-03 12:21:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

birnessite

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
shwh(金币+2):3x
我个人觉得中国期刊也在慢慢地与国际接轨，图书馆每到新的一期化学类的核心期刊，我都要翻阅一下，看看一些感兴趣的东西，却是有些工作做得非常好，不比外文期刊的差。当然也不排除有些人将相同的工作中英文一起发。我比较喜欢的中文期刊
是无机化学学报、化学学报，主要从排版，印刷质量等等都比较高，我看了一下无机化学学报的主编和编委几乎把无机化学界的牛人都包含了，唯一遗憾的是这些牛人很少在上面投稿，主要是影响银子的问题。我们老板原则上也不让我们发中文的，而且我们毕业还有外文的SCI才行，不是我们鄙视中文期刊（确实它还有些不尽人意的地方），主要是我们受毕业所迫。
赞一下(5人) 回复此楼
我思故我在
48楼2006-11-03 12:46:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木林森

至尊木虫 (著名写手)
★
shwh(金币+1):3x
１．中文期刊的人情稿太严重，直接打击年青人的积极性．
２．中文期刊的影响低，连中国自己都不重视，都在强调ＳＣＩ文章和影响因子．
赞一下(5人) 回复此楼
49楼2006-11-03 12:54:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eric2000

捐助贵宾 (著名写手)

城市乞丐 拼命挣VIP

1

★ ★
shwh(金币+2):3x
不再作过多的评价，整体上看国内的一级期刊的学术价值还是有的，而且有些质量很高，对于中文核心次之，科技核心再次之。
就学术水平上而言与国际一般ＳＣＩ检索论文质量不会差别太多，主要是语言因素。
赞一下(5人) 回复此楼
从股市赚基金http://blog.eastmoney.com/ghost2000
50楼2006-11-03 13:11:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 l-qi04 的主题更新
955/10返回列表首页上一页345678下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭