| 查看: 6374 | 回复: 94 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
对于国内期刊，谈谈你的认识！（有奖探讨）
|
||||
|
但凡鄙视中国刊物的人一定是被据过然后又投了 国外刊物被接受了的，鄙视的理由无非两点： 1审稿周期长，进而暗示其拖拉怠慢 2中国刊物的影响因子低，进而暗示刊物水平低 对于第一个理由，需要说明的是编辑部本身效率是很高的，满主要是审稿人的压稿，无可否认这一点很多编辑部都会不断进行专家库的完善，很多怠慢不负责的审稿人会被从他们的专家库里剔除，其实国外压稿现象一样存在，国内审稿快的也有，我曾投国内一sci刊物，12天通知录用。并且在网上很方便查到状态。 对于第二个理由，需要严重申明的是，刊物水平不等于影响因子。试问一个中文刊物，如何让国外学者去引用，国外学者又有多少会看中文杂志，答案是没有！除非是华裔，所以引用的可能性只能在国内自引，这便是恶性循环，中文文章本来在影响因子方面就吃很多亏，不考虑语言因素的评价是不可信的，事实上国内很多sci刊演的文章质量相当高，能获得零点几的引频相当不错了，所以不要鄙视中国刊物。 反对的请举手 对于国内的研究者来说，或多或少都要接触一些国内期刊，对于国内期刊，谈谈你的看法，如优点、缺点、需改进之处等。--------shwh [ Last edited by shwh on 2006-10-29 at 18:33 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 会议 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
jackonlee
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7359.4
- 散金: 2000
- 红花: 2
- 帖子: 1137
- 在线: 219.2小时
- 虫号: 50938
- 注册: 2004-07-15
- 性别: GG
- 专业: 零件加工制造
0.5
★ ★ ★ ★
shwh(金币+4):3x
shwh(金币+4):3x
|
我也凑个热闹： 1、审稿慢，这在国内和国外都差不多，收稿人很多是比较知名的老板，人家本来就很忙，自己的事还忙不完，成天的开会。好不容易要休息一下，还要审稿，所以就慢。再者，国外的文章很多只要有创新就行，国内的不但要有创新，还要能有充足的证据，这样发文就难了。还有某些专业就几个大牛，文章都在他们手里，一则忙不过来，二则相互压着。 2、影响因子低，主要是看的人少。很多人有通病，看你引用的中文，就觉得你的文章差，且在后面弄一个in chinese很不爽。明明引用英文的只要写一条参考文献就行了，引用中文的还要写上英文的，有时很不爽，就不引用了。也许都能影响一点。且只有中国人或华人看，老外看不懂，可是我们都看老外的。等中文变为世界语言了，咱们的影响因子也提高了。 3。质量问题。我觉得不好说，sci的文章也有较差的，有点中文的质量也很高 4、版面费也是一个问题。毕竟国外大都免费，若老板不给出钱，谁也不敢发国内的；就是老板出钱，国内发多了也不好，毕竟一篇文章上千块，自己也觉得不爽，好像花钱买文章。 5、主办相关单位的稿件多。中国人情不好说，自己也受益过！呵呵！国外相对公正一点。 本人愚见，请指教！ |
33楼2006-10-31 23:15:53