| 查看: 1084 | 回复: 3 | ||||
[求助]
对于MgNi团簇使用什么高精度的方法和基组比较合适
|
| 我是用b3lyp/lanl2dz来算的，审稿人说选用高精度的计算方法和基组的计算MgNi, Ni2,和Mg2；将计算结果与之比较。我应该选用什么方法和基组比较合适呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
调剂招生
已经有0人回复
-
调剂招生
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有283人回复
-
调剂招生
已经有0人回复
-
调剂招生
已经有1人回复
-
实际气体内压强的微观机制或将改写--------从一个基本的力学佯谬说起
已经有2人回复
-
调剂招生
已经有0人回复
-
调剂招生
已经有0人回复
-
调剂招生
已经有5人回复
-
招收0703开头的学硕调剂生 线上复试
已经有5人回复
-
湖北文理学院材料与化工专硕还有调剂名额，欢迎大家推荐考生！
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 氨基硅烷求推荐
已经有4人回复
- FCC(111)-sqrt(3)xsqrt(3)-R30 表面原胞基矢
已经有5人回复
- 求氯化四丁基铵和四苯硼钠合成四苯硼酸四丁基铵的具体方法，急求！！！
已经有3人回复
- CBF1基因扩增出的电泳条带为什么不是一条带？
已经有8人回复
- 1-苯基-3-甲基-4-2-噻吩甲酰基-5-吡唑啉酮点板时展开剂的选择
已经有5人回复
- 基于Aspen Plus的氯乙烯精馏过程模拟
已经有3人回复
- 三流学校申报国基，人员怎么组成
已经有3人回复
- 请教跑溶剂盒子(无大分子)哪个软件比较合适？
已经有3人回复
- 明确人力资源管理的基本原理
已经有3人回复
- 设计基准、工艺基准、装配基准的关系
已经有5人回复
- TYG培养基用于培养哪种微生物？
已经有3人回复
- 优化培养基时可以以牛肉膏作为氮源吗？
已经有4人回复
- 【求助】有一个286个原子的体系，在ADF上使用什么方法和基组
已经有8人回复
- 【分享】MS晶体建模基本方法（团簇模型）
已经有36人回复
冬天里的骄阳
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 7179.7
- 散金: 10
- 帖子: 387
- 在线: 318小时
- 虫号: 439463
- 注册: 2007-10-13
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
2楼2011-07-07 23:06:24
beefly
专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
-
专家经验: +459 - QC强帖: 12
- 应助: 88 (初中生)
- 金币: 13314.5
- 散金: 27307
- 红花: 301
- 帖子: 4683
- 在线: 928.6小时
- 虫号: 408372
- 注册: 2007-06-21
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 计算模拟
【答案】应助回帖
nigelallan(金币+5): 感谢大牛指点！ 2011-07-08 09:19:01
|
这些分子都属于强关联体系，不能用常规方法去算。刚去世不久的大牛Roos为了算好含Ni的小体系，花费了20多年和别人写了CASSCF和CASPT2程序。需要用非常大的活性空间，结合至少4zeta级别的CC-PVnZ或ANO基组，才能得到正确结果：J. Chem. Phys. 101, 4893, 1994. 而你用B3LYP/DZ基组去算这类小分子，这种计算水平放到2000年以前还说得过去，今天肯定是不行的。 一点建议： 1。最好的结果，用CASPT2＋相对论效应＋4zeta基组。 好处：不仅得到基态和一大堆激发态；还可以考虑旋轨耦合，每个分子的结果都够发一篇文章。 缺点：CASPT2对活性空间的设置极其敏感，弄不好会得到毫无意义的结果。另外，计算量很大。即使熟悉这种计算，没有一个月的机时也算不完一个分子。 2。退而求其次，用CCSD(T)＋相对论效应＋4zeta基组。 最好换程序。Gaussian、GAMESS慢10至100倍，甚至根本算不动。 3。最容易实现的办法：用杂化泛函＋相对论效应。因为DFT对基组质量的依赖性不如Post－HF方法大，基组质量可以降到triple-zeta。 只要别遇到对DFT很挑剔的审稿人，就能蒙混过关。否则还要对不同杂化泛函进行测试，因为强关联体系对杂化泛函的精确交换因子的依赖性很大，B3LYP未必是最佳选择。 |
3楼2011-07-08 00:15:05
mchen10
金虫 (正式写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 1508.2
- 散金: 41
- 红花: 6
- 帖子: 425
- 在线: 159.5小时
- 虫号: 695973
- 注册: 2009-02-04
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
4楼2011-07-08 06:04:33
