| 查看: 400 | 回复: 2 | |||||
| 本帖产生 1 个 MicEPI ,点击这里进行查看 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[求助]
求助胞内酶分离技术,离子交换
|
|||||
| 采用梯度洗脱的方法,离子浓度梯度ph6.0。然后DEAE-52离子交换填料分离纯化酶,柱高30cm,内径1cm,上样量1.2ml。但是跑了3个小时也没有峰。确保目标酶存在于上样溶液中。而且ph6.0不影响酶活。。。。。。我做这个酶做了好几次了,采用葡聚糖凝胶G-100,200都试过也是没有分离,要么一个峰,要么没有峰。。。不知道咋回事,求助各位大侠了,在此谢过。 |
» 猜你喜欢
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有8人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
求个博导看看
已经有14人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有5人回复
求助院士们,这个如何合成呀
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
需要合成515-64-0,50g,能接单的留言
已经有4人回复
自荐读博
已经有4人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【资料】离子交换层析技术,非电子书
已经有69人回复
重金求助关于离子交换树脂层析柱分离中性多糖的操作,先行谢谢各位
已经有15人回复
阳离子交换树脂的使用次数
已经有7人回复
:. 中国科学技术大学 功能膜研究室 .:---离子交换膜
已经有11人回复
求助离子交换树脂的有关事项
已经有8人回复
【求助/交流】微生物参与代谢的胞内酶的分离纯化方法
已经有4人回复
【求助】急救!717型阴离子交换树脂的使用问题
已经有13人回复
【讨论】如何排除离子交换树脂催化反应的内扩散的影响? 热切求助!!!!!
已经有3人回复
【求助】阳离子交换树脂
已经有4人回复
【求助/交流】如何对霉菌破胞测定其胞内酶活?急!
已经有10人回复
【求助/交流】离子交换层析
已经有10人回复
【求助】用阴离子交换树脂可否实现氯离子来回替换?
已经有8人回复
冼亮淀粉酶
专家顾问 (知名作家)
生物大分子降解酶
-

专家经验: +248 - MicEPI: 114
- 应助: 257 (大学生)
- 贵宾: 0.272
- 金币: 19290.6
- 散金: 1704
- 红花: 121
- 帖子: 6566
- 在线: 2767小时
- 虫号: 856414
- 注册: 2009-09-25
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
- 管辖: 微生物
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
scelab(金币+5, EPI+1): 谢谢交流 2011-07-02 09:49:18
zhouhou(金币+2): 好 2011-07-02 10:13:49
scelab(金币+5, EPI+1): 谢谢交流 2011-07-02 09:49:18
zhouhou(金币+2): 好 2011-07-02 10:13:49
|
首先看看你的蛋白质能不能被吸附,DEAE-52离子交换是弱阴离子交换,你选用pH6.0,那么你的目标蛋白质等电点一定要低于6.0才能被吸附,确切地说,要有0.5个pH值差别才能保证被吸附。 跑了3个小时都没有蛋白质峰,会不会是上样的蛋白质太少,少到仪器检测不出差别的程度?因为3个小时过去了,才这么点柱床体积,都不知道洗了多少倍了,要出来早就出来了。还有可能是离子强度不够强,不能洗脱这些蛋白质,我用强阴HiPrep Q XL和其它弱阴、强阳、弱阳的时候最后都用2M氯化钠去清洗的,有时也能洗下来一点点蛋白质,你用来洗脱的离子强度可能不够高。理论上,你的目标蛋白质等电点离选用的pH值越远,解离的可用于交换吸附的基团越多,与层析柱结合的程度越紧密,需要的洗脱的离子强度越大。顺便说一声,0.5M的氢氧化钠pH值可能达到13,对你的弱阴离子交换填料不好,如果你要用,那么洗脱时间别太长。我还是建议你先用pH6.0的高浓度的氯化钠来洗脱,实在不行才换用氢氧化钠。 |

3楼2011-07-02 01:36:43
brightfuture01
木虫之王 (文坛精英)
我爱打老虎
- MicEPI: 14
- 应助: 24 (小学生)
- 贵宾: 1.2
- 金币: 113850
- 散金: 1526
- 红花: 224
- 沙发: 1
- 帖子: 28926
- 在线: 3667.3小时
- 虫号: 464575
- 注册: 2007-11-21
- 性别: GG
- 专业: 神经生物学

2楼2011-07-01 22:17:01








回复此楼