应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 请帮忙看看审稿意见里这句话该怎么理解？
51/1返回列表
查看: 878  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

danshw

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 请帮忙看看审稿意见里这句话该怎么理解？

“Rational is not given for the damage introduction for different cases”这句话是什么意思呢？

[ Last edited by danshw on 2011-6-30 at 21:07 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-06-30 09:30:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danshw

铁杆木虫 (著名写手)
我论文里没有 Rational 这个词，我理解是“对不同的工况，损伤的引入方式不合理”
不知道这样理解行不？
Rational is not given for the damage introduction for different cases.
赞一下 回复此楼
11楼2011-06-30 22:27:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

yarmiay

木虫 (著名写手)
★
danshw(金币+1):谢谢参与
不知道楼主是做什么方面的，所以这句话不知道怎么翻译
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-06-30 22:12:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bersinger

禁虫 (知名作家)
★
danshw(金币+1):谢谢参与
这个审稿人到底要说什么呢，是中国人呢还是外国人写的呢
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-06-30 22:12:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjunpeng

至尊木虫 (知名作家)
★
danshw(金币+1):谢谢参与
"Rational is not given for the damage introduction for different cases"
Rational 是一个形容词，不知你文中是否有这个词。
难道是introduction没有将前期别人各方面的研究基础说清楚。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-06-30 22:15:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭