| 查看: 1273 | 回复: 15 | |||
[交流]
请帮忙看看审稿意见里这句话该怎么理解?
|
|||
|
“Rational is not given for the damage introduction for different cases”这句话是什么意思呢? [ Last edited by danshw on 2011-6-30 at 21:07 ] |
» 猜你喜欢
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有14人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有10人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有9人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
申博发邮件
已经有11人回复
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
帮忙看看审稿意见(有关氢键键能)
已经有7人回复
急,请大家帮忙看看这个审稿意见,困惑.......
已经有13人回复
请各位帮忙看以下审稿意见,不知道如何修改!
已经有3人回复
帮忙看看这个审稿意见是什么意思
已经有4人回复
投稿有答复了,些许激动请大家帮忙看看,谢谢大家!(在13楼增加第二封审稿意见)
已经有32人回复
帮忙看下审稿意见
已经有6人回复
【求助】麻烦帮忙看看我的审稿意见怎么回复啊,关于SEI膜
已经有13人回复
审稿意见回来了,大家帮忙看一下。。
已经有9人回复
文章的审稿意见,大家帮忙看看!
已经有6人回复
请各位投稿达人帮忙看一下这个审稿意见
已经有7人回复
审稿意见,大家帮忙看看
已经有8人回复
请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
【求助】审稿意见大家帮忙看看,急呀!
已经有8人回复
大家帮忙看看审稿栏中,这句话是什么意思
已经有3人回复
求帮忙看下审稿意见
已经有9人回复
帮忙看看如何回复审稿人意见,急!!!
已经有5人回复
2楼2011-06-30 21:03:56
4楼2011-06-30 21:53:32
5楼2011-06-30 22:12:37
6楼2011-06-30 22:12:42
7楼2011-06-30 22:15:31
8楼2011-06-30 22:15:43
9楼2011-06-30 22:16:55
10楼2011-06-30 22:17:53
11楼2011-06-30 22:27:29
14楼2011-06-30 23:28:50
15楼2011-06-30 23:29:11
简单回复
userhung3楼
2011-06-30 21:39
danshw(金币+1):谢谢参与
yingying158812楼
2011-06-30 23:09
danshw(金币+1):谢谢参与
祝福祝福
ilovethat13楼
2011-06-30 23:21
danshw(金币+1):谢谢参与
zxzqcwk16楼
2011-06-30 23:34
danshw(金币+1):谢谢参与












回复此楼
不知道楼主是做什么方面的,所以这句话不知道怎么翻译