| 查看: 887 | 回复: 4 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
yhphd新虫 (初入文坛)
|
[求助]
审稿人的问题不对我文章的路子
|
|
| 投了一篇SCI期刊，还行，两个半月审稿意见就回来了，一共三个审稿人，最后的决定是建议我改投Brief paper。其中一个审稿人的意见很好，几乎什么问题都没提；另一个也不错，对我文章是肯定的，但是提了几个问题，不算太尖锐；第三个审稿人就让我头疼了，说我对该领域理解不够深，他不确定我这篇文章的贡献是否足够发表在这个期刊的，而且说“How this approach compare and contrast with **** for example? Or with &&&& when nonlearities and uncertainties are taken into account?”他这里说的“for example”是什么意思呢？是让我做个仿真比较一下****算法或者&&&&算法嘛？还是仅仅是“例如”的意思呢？如果是做仿真那就悲剧了，因为****算法和&&&&算法跟我文章解决的不是一个问题，怎么能通过仿真做比较呢？？我该怎么回复这个审稿人呢？请各位达人给点建议，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有46人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有29人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有12人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有11人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 推荐审稿人的问题·······················
已经有4人回复
- 文章修改后，审稿人抓着一个小问题不放，请教各位
已经有8人回复
- 审稿人没有大问题，就是对我的一个方法产生怀疑，怎么解释？
已经有9人回复
- 【求助】小弟ATK计算的文章，求助审稿人关于能带的一个问题！江湖告急！ 望大家多帮忙
已经有9人回复
- 文章大修审稿人提出的问题有一个不能解释原因还能被录用吗
已经有11人回复
- 文章被拒，但是审稿人很多问题很没有道理
已经有11人回复
- 发金币求助 老师让我把文章直接发给审稿人 邮件该怎么写
已经有8人回复
- 对于审稿人问题的回答方式
已经有9人回复
- OE审稿人的问题
已经有5人回复
- 我的回答审稿人问题的文书例子
已经有79人回复
yhphd
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 51
- 散金: 10
- 帖子: 20
- 在线: 10.4小时
- 虫号: 1135658
- 注册: 2010-10-31
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
3楼2011-06-29 00:03:57
jackchen129
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 24849.6
- 散金: 20
- 红花: 3
- 帖子: 3603
- 在线: 356.6小时
- 虫号: 865622
- 注册: 2009-10-08
- 专业: 微生物学
2楼2011-06-28 23:53:41
4楼2011-06-29 00:24:02
yhphd
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 51
- 散金: 10
- 帖子: 20
- 在线: 10.4小时
- 虫号: 1135658
- 注册: 2010-10-31
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
5楼2011-06-29 08:54:25
