24小时热门版块排行榜    

查看: 2795  |  回复: 21
本帖产生 1 个 食品EPI ,点击这里进行查看

墨尔本晴

铁虫 (初入文坛)

[交流] 有人做辣椒碱和辣椒红素提取的吗?有问题咨询 已有8人参与

我的课题是辣椒碱和辣椒红素的提取与纯化,问一下在提取条件的优化过程中,测定辣椒素的含量时大叫都用什么方法呢?

[ Last edited by lovibond on 2011-6-28 at 12:09 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

咱家老四

木虫 (著名写手)

浊世俗人痴事妄言

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
树树8013(金币+2): 老四回来了,欢迎。 2011-08-01 22:32:27
紫外即可,GB10783-2008的方法,但是一定要保证平行检测误差在规定范围内,如果检测做不准,试验的无用功会很多,当地如果有生产厂家,建议让导师联系去培训检测。
液相方法也可以,GB21266-2007的方法。
提取方法成熟的很了,你想怎么优化?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

垂肩负手,渐行渐远
4楼2011-07-16 18:01:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eagler1949

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
甲醇提取  辣椒碱 石油醚或者六号溶剂油提取红色素,再过柱子分离纯化
7楼2011-08-02 08:31:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咱家老四

木虫 (著名写手)

浊世俗人痴事妄言


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
树树8013(食品EPI+1): 感觉好长时间没见了。 2011-08-15 08:56:02
sweety: 回帖置顶 2011-12-30 09:32:51
引用回帖:
9楼: Originally posted by 墨尔本晴 at 2011-08-14 15:58:42:
废除后是不是就不能再引用了?我最近看到一篇杂志论文(2011发的)中还有用这种方法的,不过那本杂志的级别不高,是一个学报,老板让我达到的效果是高纯度

我不知道标准废止与论文引用是否有关系,按我的理解是不该再引用。但如你所说,杂志水平不一,作者水平不一,他/她了解的情况也许不够充分,找一些过期的参考肯定没有多少价值。
高纯度辣椒碱可以考虑,但其市场没怎么起来;高纯度辣椒红素更遥远,开发出来也只能搁置,我是从企业的角度看这两个产品,你作为学生,可以参考,最重要的是做的课题要有创新性。
垂肩负手,渐行渐远
10楼2011-08-15 08:11:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咱家老四

木虫 (著名写手)

浊世俗人痴事妄言


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 墨尔本晴 at 2011-08-30 14:43:30:
呵呵,不想往上上了,食品博士的前途也不远大,很多博士都是选择进高校,顺便问一下中检所的标准品可靠吗?我需要辣椒素标准品。

不可靠
sigma的可靠,但是贵
垂肩负手,渐行渐远
14楼2011-08-30 15:01:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咱家老四

木虫 (著名写手)

浊世俗人痴事妄言


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by 墨尔本晴 at 2011-08-30 16:38:25:
哈哈,您说的是。。我被老板骂了一顿,说我没有主见,别人说什么就是什么,要自己实践一下,唉~!我不是为了少走弯路吗?万一中检所的不可靠,不是又得重新买吗?当学生的真不容易~!

猜中了,汗……
老板也是为了给你积累经验,殊不知只会积累教训。
可以实践,要试的话需要对比去试,同时,中检所的标准品问题在于不稳定,不准确,所以最少还得买两个批次。也就是要实践的话,至少需要买一组sigma的标准品,两批次中检所的标准品。如果老板舍不得,那你干脆买一组中检所的,当它是可靠的用就是了。
垂肩负手,渐行渐远
18楼2011-08-30 16:58:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

sky6311

新虫 (初入文坛)

2楼2011-07-12 10:45:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天际流玥

银虫 (小有名气)

我也想知道
3楼2011-07-16 10:22:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

墨尔本晴

铁虫 (初入文坛)

送鲜花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by 咱家老四 at 2011-07-16 18:01:50:
紫外即可,GB10783-2008的方法,但是一定要保证平行检测误差在规定范围内,如果检测做不准,试验的无用功会很多,当地如果有生产厂家,建议让导师联系去培训检测。
液相方法也可以,GB21266-2007的方法。
提取方 ...

用硝酸钠比色法测定的那个国标现在是不是废除了?除了紫外双比色法和高效液相是不是就没有其他方法了?我觉得用双比色法用到的甲醇太多,危害太大了。我现在刚开始做提取,还没有到优化,优化的方法我只对正交和响应面有稍微了解。
5楼2011-08-01 11:42:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咱家老四

木虫 (著名写手)

浊世俗人痴事妄言


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
是,已废止。
没听说其他方法广泛使用,而且甲醇是很普通、很常见的溶剂,没有你说的、想的那么严重,学校把学生都娇惯坏了。
我说优化不是说方法,而是思路,你优化想达到怎样的效果?提高得率?提高品质?简化工艺?
垂肩负手,渐行渐远
6楼2011-08-01 21:08:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

墨尔本晴

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 墨尔本晴 at 2011-08-01 11:42:00:
用硝酸钠比色法测定的那个国标现在是不是废除了?除了紫外双比色法和高效液相是不是就没有其他方法了?我觉得用双比色法用到的甲醇太多,危害太大了。我现在刚开始做提取,还没有到优化,优化的方法我只对正交和 ...

废除后是不是就不能再引用了?我最近看到一篇杂志论文(2011发的)中还有用这种方法的,不过那本杂志的级别不高,是一个学报,老板让我达到的效果是高纯度。
8楼2011-08-14 15:57:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

墨尔本晴

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 咱家老四 at 2011-08-01 21:08:00:
是,已废止。
没听说其他方法广泛使用,而且甲醇是很普通、很常见的溶剂,没有你说的、想的那么严重,学校把学生都娇惯坏了。
我说优化不是说方法,而是思路,你优化想达到怎样的效果?提高得率?提高品质?简化 ...

废除后是不是就不能再引用了?我最近看到一篇杂志论文(2011发的)中还有用这种方法的,不过那本杂志的级别不高,是一个学报,老板让我达到的效果是高纯度
9楼2011-08-14 15:58:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 墨尔本晴 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见