应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药物化学 » 喹诺酮类药物算不算抗生素？
303/3返回列表上一页123
查看: 2873  |  回复: 29
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 PhEPI ，点击这里进行查看

bluesky001122

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by abing16 at 2011-06-15 16:18:54:
不少同志理解有些狭隘，还在形而上的找书本依据。
首先，经过多年的发展，国际上“抗生素”早已经是一个广阔的概念。抗生素这类药物中除了有抗菌作用外，还有许多与抗菌无关的药理作用。比如抗肿瘤抗生素（ ...

抗生素当然不仅仅局限于抗菌，抗癌细胞、抗真菌、抗病毒都可以有，但是抗生素之所以叫抗生素，我觉得还是因为它们最初是从微生物发酵获得的有关。如果就您的说法只要有抗菌抗癌抗病毒作用的就可以称之为抗生素的话，那么甲硝唑、磺胺、尼泊金甲酯是不是也应该属于抗生素呢？
另外，我不太赞同您的“学术上的东西，特别是概念，不要过分争执，因为变化很快，而且不同专业、不同层次的人理解各有不同。要争，就争能实际解决试验创新的东西，那更有意义。”这个观点。如果连最基本的概念都不清楚，谈什么创新呢？

[ Last edited by bluesky001122 on 2011-6-16 at 11:57 ]
赞一下 回复此楼
21楼2011-06-16 11:00:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woxiangfei

木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
晕，你和领导争执这个有意思吗，管他说什么，你自己弄自己的就行了嘛
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2011-06-16 12:06:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陈彦

至尊木虫 (文坛精英)

amtf
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
严格意义上不算抗生素
赞一下(1人) 回复此楼
amtf
23楼2011-06-16 13:11:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hysioc

木虫 (正式写手)

无而有，有还无
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by bluesky001122 at 2011-06-16 11:00:40:
抗生素当然不仅仅局限于抗菌，抗癌细胞、抗真菌、抗病毒都可以有，但是抗生素之所以叫抗生素，我觉得还是因为它们最初是从微生物发酵获得的有关。如果就您的说法只要有抗菌抗癌抗病毒作用的就可以称之为抗生 ...

同意您的说法，抗生素发展到现在，外延不断扩展，发现叫抗生素已经是不合适了，所以渐渐称之为微生物药物；而如果把全部微生物药物称之为抗生素显然是不合适的，因为这毕竟是个历史名词。喹诺酮似乎不属于“微生物药物”范畴。同样，抗菌药也是个有较大外延的概念，按照现在所谓的分类，可以根据来源分为合成，半合成和天然（当然也可以根据活性分为杀菌剂和抑菌剂），从这两个角度看，把喹诺酮归入抗生素都是不合适的。
8楼似乎是当老师当惯了，喜欢教训人，比较自信。

[ Last edited by hysioc on 2011-6-17 at 11:00 ]
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2011-06-17 10:57:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kanglingle

金虫 (著名写手)
不是抗生素，有抗菌抑菌作用而已。
若为抗生素，属于哪一类呢？
赞一下 回复此楼
25楼2011-06-17 11:30:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangwei51669

新虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
为了一个概念而争论有意义吗？概念只是人为地规定而已
赞一下(1人) 回复此楼
再苦，也别忘记坚持；再烦，也别忘记微笑；再急，也要注意语气；再累，也要爱自己！低调做人，你会一次比一次稳健；高调做事，你会一次比一次优秀！
26楼2011-06-17 12:00:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

srm

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
喹诺酮(quinolone)作为合成抗菌药，长期用也有抗药性！
赞一下(1人) 回复此楼
勤能补拙！
27楼2011-06-17 12:20:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

victor789456

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1156051楼: Originally posted by abing16 at 2011-06-15 16:18:54
不少同志理解有些狭隘，还在形而上的找书本依据。
首先，经过多年的发展，国际上“抗生素”早已经是一个广阔的概念。抗生素这类药物中除了有抗菌作用外，还有许多与抗菌无关的药理作用。比如抗肿瘤抗生素（书 ...

说的很对，现在实验室里只要愿意付出代价基本上是都能合成的，所以是不是来源于微生物这个区别在渐渐模糊。
赞一下 回复此楼
28楼2012-12-25 10:31:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wodelvse

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
应该叫人工合成的抗生素吧，属于抗生素类的！
赞一下 回复此楼
29楼2012-12-28 20:21:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taxoly

铁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
1首先喹诺酮既不是微生物分泌物又不是微生物分泌物的类似物，所以严格来说其不是抗生素（Antibiotic）而只是人工合成的抗菌剂（Antibacterial）。
2 自从磺胺类作为合成抗菌药物盛极一时后 由于抗生素的出现 其临床价值日渐衰落 以至于一些教科书不再将其列为专章来介绍。随后合成抗菌药硝基呋喃 异喹啉其应用也没有形成 优势局面。那时当人们认为抗菌素就是抗生素时，1962年 一种具有新结构类型的抗菌药--NALIDIXIC ACID 萘啶酸 致使许多学者重新 致力于合成抗菌药的研究（相比其工艺 比发酵法制备抗生素价廉物美）。。
3 历史框架如上 现实还是做更重要的工作为好1
赞一下 回复此楼
一片冰心在木虫
30楼2013-01-25 10:04:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bluesky001122 的主题更新
303/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭