| 查看: 4177 | 回复: 29 | |||
| 本帖产生 1 个 PhEPI ,点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
bluesky001122金虫 (小有名气)
|
[交流]
喹诺酮类药物算不算抗生素? 已有22人参与
|
||
|
今天和领导争执了,我认为因为抗生素的定义是“抗生素(antibiotics)是由微生物(包括细菌、真菌、放线菌属)或高等动植物在生活过程中所产生的具有抗病原体或其它活性的一类次级代谢产物,能干扰其他生活细胞发育功能的化学物质。”所以喹诺酮类药物严格意义上不算抗生素,而属于化学合成抗菌药。他认为喹诺酮类药物属于抗生素。下来后我查了不少资料,根据定义喹诺酮类确实不应归于抗生素,但是也有很多喹诺酮类抗生素之类的说法。我都有点糊涂了。 [ Last edited by bluesky001122 on 2011-6-16 at 11:58 ] |
» 猜你喜欢
申博发邮件
已经有8人回复
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有9人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有7人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有8人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复
hysioc
木虫 (正式写手)
无而有,有还无
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.081
- 金币: 3309.9
- 红花: 4
- 帖子: 347
- 在线: 201.2小时
- 虫号: 844198
- 注册: 2009-09-09
- 专业: 合成药物化学
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
|
同意您的说法,抗生素发展到现在,外延不断扩展,发现叫抗生素已经是不合适了,所以渐渐称之为微生物药物;而如果把全部微生物药物称之为抗生素显然是不合适的,因为这毕竟是个历史名词。喹诺酮似乎不属于“微生物药物”范畴。同样,抗菌药也是个有较大外延的概念,按照现在所谓的分类,可以根据来源分为合成,半合成和天然(当然也可以根据活性分为杀菌剂和抑菌剂),从这两个角度看,把喹诺酮归入抗生素都是不合适的。 8楼似乎是当老师当惯了,喜欢教训人,比较自信。 [ Last edited by hysioc on 2011-6-17 at 11:00 ] |
24楼2011-06-17 10:57:46
痴夷子皮
版主 (文坛精英)
老痞
- PhEPI: 10
- 应助: 2016 (讲师)
- 贵宾: 5.368
- 金币: 54487.3
- 散金: 41688
- 红花: 303
- 沙发: 1206
- 帖子: 32611
- 在线: 4303.7小时
- 虫号: 674536
- 注册: 2008-12-14
- 性别: GG
- 专业: 无神论
- 管辖: 人文社科

2楼2011-06-15 14:49:56
leecius
铁杆木虫 (正式写手)
- PhEPI: 4
- 应助: 51 (初中生)
- 贵宾: 0.327
- 金币: 5466.8
- 散金: 230
- 红花: 6
- 沙发: 1
- 帖子: 484
- 在线: 131.4小时
- 虫号: 1197660
- 注册: 2011-01-29
- 性别: GG
- 专业: 药物分析

3楼2011-06-15 15:06:54
痴夷子皮
版主 (文坛精英)
老痞
- PhEPI: 10
- 应助: 2016 (讲师)
- 贵宾: 5.368
- 金币: 54487.3
- 散金: 41688
- 红花: 303
- 沙发: 1206
- 帖子: 32611
- 在线: 4303.7小时
- 虫号: 674536
- 注册: 2008-12-14
- 性别: GG
- 专业: 无神论
- 管辖: 人文社科

4楼2011-06-15 15:13:23










回复此楼