应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药物化学 » 喹诺酮类药物算不算抗生素？
301/3返回列表123下一页
查看: 2864  |  回复: 29
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 PhEPI ，点击这里进行查看

bluesky001122

金虫 (小有名气)

[交流] 喹诺酮类药物算不算抗生素？已有22人参与

今天和领导争执了，我认为因为抗生素的定义是“抗生素（antibiotics）是由微生物（包括细菌、真菌、放线菌属）或高等动植物在生活过程中所产生的具有抗病原体或其它活性的一类次级代谢产物，能干扰其他生活细胞发育功能的化学物质。”所以喹诺酮类药物严格意义上不算抗生素，而属于化学合成抗菌药。他认为喹诺酮类药物属于抗生素。下来后我查了不少资料，根据定义喹诺酮类确实不应归于抗生素，但是也有很多喹诺酮类抗生素之类的说法。我都有点糊涂了。

[ Last edited by bluesky001122 on 2011-6-16 at 11:58 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-06-15 14:32:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

abing16

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
karl2100(金币+1): 谢谢参与讨论！ 2011-06-15 18:48:21
中药2000(金币+2, EPI+1): 谢谢交流。 2011-06-15 20:29:01
引用回帖:
Originally posted by hysioc at 2011-06-15 15:40:29:
抗菌药和抗生素是上位概念和下位概念的关系，抗菌药包含抗生素。来源于微生物的才是抗生素（包括其衍生物），喹诺酮当然不是抗生素。

不少同志理解有些狭隘，还在形而上的找书本依据。
首先，经过多年的发展，国际上“抗生素”早已经是一个广阔的概念。抗生素这类药物中除了有抗菌作用外，还有许多与抗菌无关的药理作用。比如抗肿瘤抗生素（书上也有），该类药物来自微生物，但与抗菌作用豪无关系。所以“抗菌药包含抗生素”的说法不对，说明不少人只认识了抗生素的一面。早期，人们为了区别来自微生物的抗菌药物，所以把喹诺酮类药物归属为合成抗菌药。 在中国的不少书本中，都将喹诺酮类药物另起一章归于“抗菌药”，而有别于“抗生素”这一章。但实际上，这种区分早已失去意义，因为现在许多传统意义上的“抗生素”也是在在实验室全合成出来的，其结构并不是来自大自然界的微生物。所以国际上也有不少地方将喹诺酮类药物归属于抗生素范畴了，因此淡化了“抗菌药”和“抗生素”的区别。所以楼主不应该与你的领导争执，特别地，你是学药剂专业的。你如果拿着书本跟你领导据理力争，你似乎赢了，但也说明你还是形而上地理解抗生素。学术上的东西，特别是概念，不要过分争执，因为变化很快，而且不同专业、不同层次的人理解各有不同。要争，就争能实际解决试验创新的东西，那更有意义。

[ Last edited by abing16 on 2011-6-15 at 16:21 ]
赞一下(9人) 回复此楼
8楼2011-06-15 16:18:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

痴夷子皮

版主 (文坛精英)

老痞

优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
不是抗生素，有抗菌抑菌作用而已。
若为抗生素，属于哪一类呢？
赞一下(2人) 回复此楼
守候在风中的宁静。
2楼2011-06-15 14:49:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leecius

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
喹诺酮类药物应属于合成抗菌药，不属于抗生素。
赞一下(2人) 回复此楼
心似白云常自在，意如流水任东西。
3楼2011-06-15 15:06:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

痴夷子皮

版主 (文坛精英)

老痞

优秀版主优秀版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
jiangchunyong(金币+1): 谢谢！ 2011-06-15 16:17:36
找到了。。合成类抗生素，《抗生素工艺学》94年出版，这本书说的。
赞一下(2人) 回复此楼
守候在风中的宁静。
4楼2011-06-15 15:13:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

豆哥

主管区长 (职业作家)

制粒能手

优秀版主优秀版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
jiangchunyong(金币+1): 谢谢 2011-06-15 16:17:19
应该是属于合成抗菌药的吧

喹诺酮(quinolone)是一类人工合成的含4-喹诺酮基本结构，对细菌DNA螺旋酶具有选择性抑制的抗菌剂。1962年最早的喹诺酮类药物萘啶酸首先用于临床，由于其抗菌谱窄、口服吸收差、副作用高等原因现在已很少使用，当前应用的喹诺酮大多为含有氟原子的氟喹诺酮类。由于喹诺酮既不是微生物分泌物又不是微生物分泌物的类似物，所以严格来说其不是抗生素（Antibiotic）而只是人工合成的抗菌剂（Antibacterial）。

上面那句话引自“维基百科”
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5 ... dle\" border=\"0\">

[ Last edited by 豆哥 on 2011-6-15 at 15:18 ]
赞一下(2人) 回复此楼
边学边问，才有学问。
5楼2011-06-15 15:13:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluesky001122

金虫 (小有名气)
看看，大家正反两方面都找出依据来了吧，呵呵
赞一下 回复此楼
6楼2011-06-15 15:32:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hysioc

木虫 (正式写手)

无而有，有还无
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
中药2000(金币+1): 谢谢交流。 2011-06-15 20:29:31
抗菌药和抗生素是上位概念和下位概念的关系，抗菌药包含抗生素。来源于微生物的才是抗生素（包括其衍生物），喹诺酮当然不是抗生素。
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2011-06-15 15:40:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yixinling

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
话说，这个事情很重要？
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-06-15 16:19:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hysioc

木虫 (正式写手)

无而有，有还无
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by abing16 at 2011-06-15 16:18:54:
不少同志理解有些狭隘，还在形而上的找书本依据。
首先，经过多年的发展，国际上“抗生素”早已经是一个广阔的概念。抗生素这类药物中除了有抗菌作用外，还有许多与抗菌无关的药理作用。比如抗肿瘤抗生素（ ...

呵呵，是不是把他汀类等等归入“微生物药物”更合适些呢？你可别说抗生素就是微生物药物，呵呵！抗生素是一个历史内涵的名词，似乎不宜扩展其外延。

[ Last edited by hysioc on 2011-6-15 at 17:00 ]
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-06-15 16:56:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bluesky001122 的主题更新
301/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭