应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药物化学 » 喹诺酮类药物算不算抗生素？
11/1返回列表
查看: 2882  |  回复: 29
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 PhEPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

abing16

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
karl2100(金币+1): 谢谢参与讨论！ 2011-06-15 18:48:21
中药2000(金币+2, EPI+1): 谢谢交流。 2011-06-15 20:29:01
引用回帖:
Originally posted by hysioc at 2011-06-15 15:40:29:
抗菌药和抗生素是上位概念和下位概念的关系，抗菌药包含抗生素。来源于微生物的才是抗生素（包括其衍生物），喹诺酮当然不是抗生素。

不少同志理解有些狭隘，还在形而上的找书本依据。
首先，经过多年的发展，国际上“抗生素”早已经是一个广阔的概念。抗生素这类药物中除了有抗菌作用外，还有许多与抗菌无关的药理作用。比如抗肿瘤抗生素（书上也有），该类药物来自微生物，但与抗菌作用豪无关系。所以“抗菌药包含抗生素”的说法不对，说明不少人只认识了抗生素的一面。早期，人们为了区别来自微生物的抗菌药物，所以把喹诺酮类药物归属为合成抗菌药。 在中国的不少书本中，都将喹诺酮类药物另起一章归于“抗菌药”，而有别于“抗生素”这一章。但实际上，这种区分早已失去意义，因为现在许多传统意义上的“抗生素”也是在在实验室全合成出来的，其结构并不是来自大自然界的微生物。所以国际上也有不少地方将喹诺酮类药物归属于抗生素范畴了，因此淡化了“抗菌药”和“抗生素”的区别。所以楼主不应该与你的领导争执，特别地，你是学药剂专业的。你如果拿着书本跟你领导据理力争，你似乎赢了，但也说明你还是形而上地理解抗生素。学术上的东西，特别是概念，不要过分争执，因为变化很快，而且不同专业、不同层次的人理解各有不同。要争，就争能实际解决试验创新的东西，那更有意义。

[ Last edited by abing16 on 2011-6-15 at 16:21 ]
赞一下(9人) 回复此楼
8楼2011-06-15 16:18:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~

科研从小木虫开始，人人为我，我为人人
相关版块跳转 我要订阅楼主 bluesky001122 的主题更新
11/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭