24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2879  |  回复: 29
本帖产生 1 个 PhEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

bluesky001122

金虫 (小有名气)

[交流] 喹诺酮类药物算不算抗生素?已有22人参与

今天和领导争执了,我认为因为抗生素的定义是“抗生素(antibiotics)是由微生物(包括细菌、真菌、放线菌属)或高等动植物在生活过程中所产生的具有抗病原体或其它活性的一类次级代谢产物,能干扰其他生活细胞发育功能的化学物质。”所以喹诺酮类药物严格意义上不算抗生素,而属于化学合成抗菌药。他认为喹诺酮类药物属于抗生素。下来后我查了不少资料,根据定义喹诺酮类确实不应归于抗生素,但是也有很多喹诺酮类抗生素之类的说法。我都有点糊涂了。

[ Last edited by bluesky001122 on 2011-6-16 at 11:58 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluesky001122

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by abing16 at 2011-06-15 16:18:54:
不少同志理解有些狭隘,还在形而上的找书本依据。
首先,经过多年的发展,国际上“抗生素”早已经是一个广阔的概念。抗生素这类药物中除了有抗菌作用外,还有许多与抗菌无关的药理作用。比如抗肿瘤抗生素( ...

抗生素当然不仅仅局限于抗菌,抗癌细胞、抗真菌、抗病毒都可以有,但是抗生素之所以叫抗生素,我觉得还是因为它们最初是从微生物发酵获得的有关。如果就您的说法只要有抗菌抗癌抗病毒作用的就可以称之为抗生素的话,那么甲硝唑、磺胺、尼泊金甲酯是不是也应该属于抗生素呢?
另外,我不太赞同您的“学术上的东西,特别是概念,不要过分争执,因为变化很快,而且不同专业、不同层次的人理解各有不同。要争,就争能实际解决试验创新的东西,那更有意义。”这个观点。如果连最基本的概念都不清楚,谈什么创新呢?

[ Last edited by bluesky001122 on 2011-6-16 at 11:57 ]
21楼2011-06-16 11:00:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答

痴夷子皮

版主 (文坛精英)

老痞

优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
不是抗生素,有抗菌抑菌作用而已。
若为抗生素,属于哪一类呢?
守候在风中的宁静。
2楼2011-06-15 14:49:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leecius

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
喹诺酮类药物应属于合成抗菌药,不属于抗生素。
心似白云常自在,意如流水任东西。
3楼2011-06-15 15:06:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

痴夷子皮

版主 (文坛精英)

老痞

优秀版主优秀版主

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
jiangchunyong(金币+1): 谢谢! 2011-06-15 16:17:36
找到了。。合成类抗生素,《抗生素工艺学》94年出版,这本书说的。

守候在风中的宁静。
4楼2011-06-15 15:13:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见