| 查看: 4221 | 回复: 29 | |||
| 本帖产生 1 个 PhEPI ,点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
bluesky001122金虫 (小有名气)
|
[交流]
喹诺酮类药物算不算抗生素? 已有22人参与
|
||
|
今天和领导争执了,我认为因为抗生素的定义是“抗生素(antibiotics)是由微生物(包括细菌、真菌、放线菌属)或高等动植物在生活过程中所产生的具有抗病原体或其它活性的一类次级代谢产物,能干扰其他生活细胞发育功能的化学物质。”所以喹诺酮类药物严格意义上不算抗生素,而属于化学合成抗菌药。他认为喹诺酮类药物属于抗生素。下来后我查了不少资料,根据定义喹诺酮类确实不应归于抗生素,但是也有很多喹诺酮类抗生素之类的说法。我都有点糊涂了。 [ Last edited by bluesky001122 on 2011-6-16 at 11:58 ] |
» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
求合成方法
已经有8人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利,还能抢救一下吗?
已经有4人回复
有机合成以后会不会被AI改变?做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
我的奶奶
已经有3人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
1首先喹诺酮既不是微生物分泌物又不是微生物分泌物的类似物,所以严格来说其不是抗生素(Antibiotic)而只是人工合成的抗菌剂(Antibacterial)。 2 自从磺胺类作为合成抗菌药物盛极一时后 由于抗生素的出现 其临床价值日渐衰落 以至于一些教科书不再将其列为专章来介绍。随后合成抗菌药硝基呋喃 异喹啉其应用也没有形成 优势局面。那时当人们认为抗菌素就是抗生素时,1962年 一种具有新结构类型的抗菌药--NALIDIXIC ACID 萘啶酸 致使许多学者重新 致力于合成抗菌药的研究(相比其工艺 比发酵法制备抗生素价廉物美)。。 3 历史框架如上 现实还是做更重要的工作为好1 |

30楼2013-01-25 10:04:11
痴夷子皮
版主 (文坛精英)
老痞
- PhEPI: 10
- 应助: 2016 (讲师)
- 贵宾: 5.368
- 金币: 54487.3
- 散金: 41688
- 红花: 303
- 沙发: 1206
- 帖子: 32611
- 在线: 4303.9小时
- 虫号: 674536
- 注册: 2008-12-14
- 性别: GG
- 专业: 无神论
- 管辖: 人文社科

2楼2011-06-15 14:49:56
leecius
铁杆木虫 (正式写手)
- PhEPI: 4
- 应助: 51 (初中生)
- 贵宾: 0.327
- 金币: 5466.8
- 散金: 230
- 红花: 6
- 沙发: 1
- 帖子: 484
- 在线: 131.4小时
- 虫号: 1197660
- 注册: 2011-01-29
- 性别: GG
- 专业: 药物分析

3楼2011-06-15 15:06:54
痴夷子皮
版主 (文坛精英)
老痞
- PhEPI: 10
- 应助: 2016 (讲师)
- 贵宾: 5.368
- 金币: 54487.3
- 散金: 41688
- 红花: 303
- 沙发: 1206
- 帖子: 32611
- 在线: 4303.9小时
- 虫号: 674536
- 注册: 2008-12-14
- 性别: GG
- 专业: 无神论
- 管辖: 人文社科

4楼2011-06-15 15:13:23










回复此楼