24小时热门版块排行榜    

查看: 3587  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fangyongxinxi

新虫 (正式写手)

[求助] VASP优化结构遇到的问题。

在用vasp 优化一个体系,INCAR 文件如下。优化完后,出现CONTCAR 文件,即优化成功后的文件。重新建一个文件夹,把前面得到的CONTCAR文件改为POSCAR文件,用同样的参数和方法再进行一次优化,得到CONTCAR_2文件。
问题:
1. 理论上这两个CONTCAR文件中的值应该相差很小,但晶体的a b c 的值却相差不较大,而原子的分数坐标没有差别,不知道为什么,或是哪里参数设置出了问题。
2. 自己这样验证的目的是想看看VASP对结构优化的有效性,所以还有个问题,即如何正确的优化一个体系。


system
ISTART = 0
ICHARG = 2
ISPIN =2
VOSKOWN = 1
ENCUT = 302.00 eV

ISMEAR = 0
SIGMA = 0.1
EDIFF = 0.1E-05

NSW = 100
IBRION = 2
ISIF = 3

LORBIT = 11
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gougou531

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

7楼2011-07-30 11:53:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

fangyongxinxi

新虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by fangyongxinxi at 2011-06-06 10:39:57:
在用vasp 优化一个体系,INCAR 文件如下。优化完后,出现CONTCAR 文件,即优化成功后的文件。重新建一个文件夹,把前面得到的CONTCAR文件改为POSCAR文件,用同样的参数和方法再进行一次优化,得到CONTCAR_2文件。 ...

这是待优化的结构:
TiNi B2
   1.00000000000000
     5.7516         0.0000000000000000    0.0000000000000000
     0.0000000000000000     4.06762   0.0000000000000000
     0.0000000000000000    0.0000000000000000    4.06762
   Ni   Ti
   4   4
Direct
  0.0000000000000000  0.7500000000000000  0.2500000000000000
  0.5                   0.75                0.25
  0.0000000000000000  0.2500000000000000  0.7500000000000000
  0.5                   0.25                0.75
  0.25000000000000000  0.2500000000000000  0.2500000000000000
  0.75                0.25                0.25
  0.25000000000000000  0.7500000000000000  0.7500000000000000
  0.75                 0.75                0.75

  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00

这是用上面INCAR文件参数后,得到的CONTCAR
NiTi B2
   1.00000000000000
     5.6274121763945830    0.0000000000000000    0.0000000000000000
     0.0000000000000000    3.9757576568911093    0.0000000000000000
     0.0000000000000000    0.0000000000000000    3.9757576568911093
   Ni   Ti
   4   4
Direct
  0.0000000000000000  0.7500000000000000  0.2500000000000000
  0.5000000000000000  0.7500000000000000  0.2500000000000000
  0.0000000000000000  0.2500000000000000  0.7500000000000000
  0.5000000000000000  0.2500000000000000  0.7500000000000000
  0.2500000000000000  0.2500000000000000  0.2500000000000000
  0.7500000000000000  0.2500000000000000  0.2500000000000000
  0.2500000000000000  0.7500000000000000  0.7500000000000000
  0.7500000000000000  0.7500000000000000  0.7500000000000000

  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00

将上面第一次优化的CONTCAR 改名为 poscar ,用同样的INCAR, 再次优化得到contcar_2
NiTi B2
   1.00000000000000
     5.5636005577964589    0.0000000000000000    0.0000000000000000
     0.0000000000000000    3.9265497075565161    0.0000000000000000
     0.0000000000000000    0.0000000000000000    3.9265497075565161
   Ni   Ti
   4   4
Direct
  0.0000000000000000  0.7500000000000000  0.2500000000000000
  0.5000000000000000  0.7500000000000000  0.2500000000000000
  0.0000000000000000  0.2500000000000000  0.7500000000000000
  0.5000000000000000  0.2500000000000000  0.7500000000000000
  0.2500000000000000  0.2500000000000000  0.2500000000000000
  0.7500000000000000  0.2500000000000000  0.2500000000000000
  0.2500000000000000  0.7500000000000000  0.7500000000000000
  0.7500000000000000  0.7500000000000000  0.7500000000000000

  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00

显然两个CONTCAR的结果差别很大:
5.6274121763945830     vs   5.5636005577964589   
悲剧,不知道错在哪里。
2楼2011-06-06 10:45:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
fangyongxinxi(金币+6): 2011-06-06 18:59:44
franch(金币+2): 谢谢回帖交流 2011-06-06 20:05:57
体积比是88.9vs85.8,是有点大,看看两者优化的总能的大小,取小的一个再进行优化,有关优化可以看http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3234667&fpage=1
不要直接用isif=3,这样会很不准确
嘟啦啦嘟啦啦嘟
3楼2011-06-06 14:54:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangyongxinxi

新虫 (正式写手)

经过再一次验证,悲剧再次出现
将第一次优化的结果,用作第二次优化的结构输入参数,
发现这两次优化的能力和结构参数差别很大。(如上面所说)

but
如果只优化初始结构,无论选什么参数,得到的能力和结构参数都差不多。

是不是可以这样说:
vasp的重复性好。
但如何解释我遇到的问题?
苍天,帮帮我。
4楼2011-06-08 09:40:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 295求调剂 +8 19171856320 2026-02-28 8/400 2026-03-02 11:19 by yuchj
[基金申请] 此成果不能导入原因:元数据必填信息不完整,可 进行补充。 +4 Kittylucky 2026-03-02 5/250 2026-03-02 11:07 by jurkat.1640
[考研] 281求调剂 +5 2026计算机_诚心 2026-03-01 8/400 2026-03-02 11:05 by 汪!?!
[考研] 求调剂 +8 yunziaaaaa 2026-03-01 9/450 2026-03-02 11:03 by 黑!在干嘛
[考研] 化工专硕342,一志愿大连理工大学,求调剂 +6 kyf化工 2026-02-28 7/350 2026-03-02 10:56 by 无际的草原
[考研] 274求调剂 +3 cgyzqwn 2026-03-01 7/350 2026-03-02 10:38 by lature00
[考研] 282求调剂 +3 2103240126 2026-03-02 4/200 2026-03-02 09:25 by 汪!?!
[考研] 322求调剂 +3 熊境喆 2026-03-01 3/150 2026-03-02 08:44 by houyaoxu
[考研] 哈工大计算机刘劼团队招生 +3 hit_aiot 2026-03-01 5/250 2026-03-02 07:48 by 得鹿梦鱼111
[考研] 279求调剂 +3 dua1 2026-03-01 4/200 2026-03-02 00:23 by 大脸蛋子
[考研] 298求调剂 +6 axyz3 2026-02-28 6/300 2026-03-01 19:00 by 18137688336
[考研] 一志愿中南大学理学化学 +4 15779376950 2026-03-01 5/250 2026-03-01 19:00 by Fff-1
[考研] 321求调剂一志愿东北林业大学材料与化工英二数二 +4 虫虫虫虫虫7 2026-03-01 7/350 2026-03-01 16:52 by caszguilin
[考研] 0856材料求调剂 +4 麻辣鱿鱼 2026-02-28 4/200 2026-03-01 16:51 by caszguilin
[考研] 313求调剂 +3 水流年lc 2026-02-28 3/150 2026-03-01 16:01 by 新能源达人
[考研] 求调剂 +6 repeatt?t 2026-02-28 6/300 2026-03-01 14:37 by Sakura绘
[考研] 298求调剂 +9 人间唯你是清欢 2026-02-28 12/600 2026-03-01 14:23 by Ducount.Y
[考研] 302材料工程求调剂 +4 Doleres 2026-03-01 5/250 2026-03-01 11:52 by liqiongjy
[论文投稿] Optics letters投稿被拒求助 30+3 luckyry 2026-02-26 4/200 2026-03-01 09:06 by babero
[基金申请] 面上模板改不了页边距吧? +5 ieewxg 2026-02-25 6/300 2026-03-01 00:10 by addressing
信息提示
请填处理意见