| 查看: 3344 | 回复: 9 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
fangyongxinxi新虫 (正式写手)
|
[求助]
VASP优化结构遇到的问题。
|
|
|
在用vasp 优化一个体系，INCAR 文件如下。优化完后，出现CONTCAR 文件，即优化成功后的文件。重新建一个文件夹，把前面得到的CONTCAR文件改为POSCAR文件，用同样的参数和方法再进行一次优化，得到CONTCAR_2文件。 问题： 1. 理论上这两个CONTCAR文件中的值应该相差很小，但晶体的a b c 的值却相差不较大，而原子的分数坐标没有差别，不知道为什么，或是哪里参数设置出了问题。 2. 自己这样验证的目的是想看看VASP对结构优化的有效性，所以还有个问题，即如何正确的优化一个体系。 system ISTART = 0 ICHARG = 2 ISPIN =2 VOSKOWN = 1 ENCUT = 302.00 eV ISMEAR = 0 SIGMA = 0.1 EDIFF = 0.1E-05 NSW = 100 IBRION = 2 ISIF = 3 LORBIT = 11 |
回复此楼» 猜你喜欢
A期刊撤稿
已经有3人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有34人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
回收溶剂求助
已经有6人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
申请26博士
已经有5人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- vasp 结构优化问题
已经有14人回复
- vasp5.2 openmpi+intel+mkl编译，能量正值问题
已经有7人回复
- 求助：vasp结构优化不能收敛
已经有18人回复
- vasp计算：优化能收敛，但同样的设置静态计算不收敛
已经有3人回复
- vasp优化结构中出现的问题
已经有10人回复
- 【活动or资源】vasp晶体结构优化
已经有142人回复
- 【求助】vasp 高压相结构优化
已经有17人回复
- 【求助】vasp优化结构未结束，log文件出现下列问题停止计算，请高手指教
已经有6人回复
- 【求助】vasp静态计算能量值错误
已经有21人回复
- 【求助】结构优化后，静态计算竟然失败？
已经有8人回复
- 【讨论】vasp结构优化之前的测试
已经有11人回复
fangyongxinxi
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 41
- 散金: 69
- 红花: 3
- 帖子: 876
- 在线: 138.5小时
- 虫号: 437418
- 注册: 2007-08-26
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
4楼2011-06-08 09:40:00
fangyongxinxi
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 41
- 散金: 69
- 红花: 3
- 帖子: 876
- 在线: 138.5小时
- 虫号: 437418
- 注册: 2007-08-26
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
|
这是待优化的结构： TiNi B2 1.00000000000000 5.7516 0.0000000000000000 0.0000000000000000 0.0000000000000000 4.06762 0.0000000000000000 0.0000000000000000 0.0000000000000000 4.06762 Ni Ti 4 4 Direct 0.0000000000000000 0.7500000000000000 0.2500000000000000 0.5 0.75 0.25 0.0000000000000000 0.2500000000000000 0.7500000000000000 0.5 0.25 0.75 0.25000000000000000 0.2500000000000000 0.2500000000000000 0.75 0.25 0.25 0.25000000000000000 0.7500000000000000 0.7500000000000000 0.75 0.75 0.75 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 这是用上面INCAR文件参数后，得到的CONTCAR NiTi B2 1.00000000000000 5.6274121763945830 0.0000000000000000 0.0000000000000000 0.0000000000000000 3.9757576568911093 0.0000000000000000 0.0000000000000000 0.0000000000000000 3.9757576568911093 Ni Ti 4 4 Direct 0.0000000000000000 0.7500000000000000 0.2500000000000000 0.5000000000000000 0.7500000000000000 0.2500000000000000 0.0000000000000000 0.2500000000000000 0.7500000000000000 0.5000000000000000 0.2500000000000000 0.7500000000000000 0.2500000000000000 0.2500000000000000 0.2500000000000000 0.7500000000000000 0.2500000000000000 0.2500000000000000 0.2500000000000000 0.7500000000000000 0.7500000000000000 0.7500000000000000 0.7500000000000000 0.7500000000000000 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 将上面第一次优化的CONTCAR 改名为 poscar ，用同样的INCAR， 再次优化得到contcar_2 NiTi B2 1.00000000000000 5.5636005577964589 0.0000000000000000 0.0000000000000000 0.0000000000000000 3.9265497075565161 0.0000000000000000 0.0000000000000000 0.0000000000000000 3.9265497075565161 Ni Ti 4 4 Direct 0.0000000000000000 0.7500000000000000 0.2500000000000000 0.5000000000000000 0.7500000000000000 0.2500000000000000 0.0000000000000000 0.2500000000000000 0.7500000000000000 0.5000000000000000 0.2500000000000000 0.7500000000000000 0.2500000000000000 0.2500000000000000 0.2500000000000000 0.7500000000000000 0.2500000000000000 0.2500000000000000 0.2500000000000000 0.7500000000000000 0.7500000000000000 0.7500000000000000 0.7500000000000000 0.7500000000000000 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 显然两个CONTCAR的结果差别很大： 5.6274121763945830 vs 5.5636005577964589 悲剧，不知道错在哪里。 |
2楼2011-06-06 10:45:41
【答案】应助回帖
★ ★
fangyongxinxi(金币+6): 2011-06-06 18:59:44
franch(金币+2): 谢谢回帖交流 2011-06-06 20:05:57
fangyongxinxi(金币+6): 2011-06-06 18:59:44
franch(金币+2): 谢谢回帖交流 2011-06-06 20:05:57
|
体积比是88.9vs85.8，是有点大，看看两者优化的总能的大小，取小的一个再进行优化，有关优化可以看http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3234667&fpage=1， 不要直接用isif=3，这样会很不准确 |
3楼2011-06-06 14:54:49
5楼2011-06-08 09:52:22