24小时热门版块排行榜    

查看: 2089  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

亍寞

金虫 (小有名气)

[求助] CP校正的必要性?

之前看过一篇JCP文献,关于DFT中方法学的讨论,有一项便是non-CP的问题,说应该用triple--ζ,结果才会比较可信,嗯,是说的DFT

现在计算的一个弱作用体系,在mp3,mp4/AVDZ下,相互作用能与实验值相关性自己觉得还行,分别偏差20%,5%,2%, 20%那个可能是因为作用能比较小,相对偏差会大一些,但是这些都没有做过CP,CCSD(T)/AVDZ的话倒是比实验值偏大,做完CP之后可能跟实验值吻合也较好,但是还没有做

因为计算条件的限制,这些基本不能做AVTZ的计算,AVDZ的计算量已经很大了......但是体系比较系统,应该还算比较新,又有一些潜在应用,想综合各种类型DFT讨论后,投个好点的杂志,集中在于横向对比,分析作用本质,那么CP校正一定是必要的么?

还请不吝赐教
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fichte

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
def-TZVPPD

def2-TZVPPD
Tellmethestoryofyoursoul.Lookatmewithoutturningyoureyesaway.YouthinkthatIamnon-existent.
5楼2011-05-27 11:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

lxying

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
亍寞(金币+3): 2011-05-27 10:32:21
gmy1990(金币+2): 多些交流! 2011-05-27 13:49:42
亍寞(金币+7): 2011-05-28 08:22:07
一般来说BSSE不会很大,如果你的相互作用比较强,那么BSSE就显得微不足道,
如果相互作用比较弱,那么这是BSSE就比较重要了。
BSSE是由于计算本身的问题,应该说来,所有的基组都应该考虑,但也与基组的大小有关。
明天会更好!
2楼2011-05-27 10:13:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亍寞

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by lxying at 2011-05-27 10:13:16:
一般来说BSSE不会很大,如果你的相互作用比较强,那么BSSE就显得微不足道,
如果相互作用比较弱,那么这是BSSE就比较重要了。
BSSE是由于计算本身的问题,应该说来,所有的基组都应该考虑,但也与基组的大小有关。

这个体系的BSSE差不多在0.5个千卡左右,但是相互作用能,在这个系列里面,从零点几个千卡到二十个千卡左右,所以说现在才在考虑究竟要不要增加这一项,关键是现在跟实验值很贴近了啊......而且这篇东西的重点不在于绝对值,而在于不同体系中作用能的强弱对比,您觉得如果不加BSSE这一项,投稿的时候会不会有硬伤?
3楼2011-05-27 10:26:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fichte

铜虫 (小有名气)

★ ★
gmy1990(金币+2): 多些交流! 2011-05-27 13:49:55
引用回帖:
因为计算条件的限制,这些基本不能做AVTZ的计算

可能可以尝试一下def-TZVPPD这种segmented contracted的基组(J. Chem. Phys. 133, 134105 (2010), 以及basis set exchange网站); 在高斯上会比Dunning的效率高一点

另外参考类似W-n/HEAT这些复合方法的思路,在CCSD等级上用TZ的基组,(T)修正用小一点的基组,也是一种妥协

以及ORCA上的RI-CCSD(T)...
Tellmethestoryofyoursoul.Lookatmewithoutturningyoureyesaway.YouthinkthatIamnon-existent.
4楼2011-05-27 11:13:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] FileCode能看出啥? +7 要乐观耀哥 2026-08-10 16/800 2026-08-11 08:18 by wmfsnow
[基金申请] 基金中了 +15 laoda193707 2026-08-06 15/750 2026-08-11 00:11 by jiafei2190
[基金申请] filecode +8 documentary 2026-08-10 8/400 2026-08-10 19:20 by loufangrui
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +14 Lanmanbaby 2026-08-09 22/1100 2026-08-10 14:57 by wwncly
[基金申请] 好奇怪的filecode +4 布布和一二 2026-08-08 5/250 2026-08-10 14:20 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] 固定端突然变了,今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] 听说今天filecode变了 +24 布布和一二 2026-08-06 47/2350 2026-08-07 16:02 by zhiyanjiang
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] 大家散了吧,后缀研究没有意义,别浪费时间了,过好目前的每一天,不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
[基金申请] 有没有H口的?有收到消息的吗? +3 超级海虾 2026-08-04 3/150 2026-08-04 17:26 by 学教育滴
信息提示
请填处理意见