24小时热门版块排行榜    

查看: 2025  |  回复: 8

亍寞

金虫 (小有名气)

[求助] CP校正的必要性?

之前看过一篇JCP文献,关于DFT中方法学的讨论,有一项便是non-CP的问题,说应该用triple--ζ,结果才会比较可信,嗯,是说的DFT

现在计算的一个弱作用体系,在mp3,mp4/AVDZ下,相互作用能与实验值相关性自己觉得还行,分别偏差20%,5%,2%, 20%那个可能是因为作用能比较小,相对偏差会大一些,但是这些都没有做过CP,CCSD(T)/AVDZ的话倒是比实验值偏大,做完CP之后可能跟实验值吻合也较好,但是还没有做

因为计算条件的限制,这些基本不能做AVTZ的计算,AVDZ的计算量已经很大了......但是体系比较系统,应该还算比较新,又有一些潜在应用,想综合各种类型DFT讨论后,投个好点的杂志,集中在于横向对比,分析作用本质,那么CP校正一定是必要的么?

还请不吝赐教
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxying

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
亍寞(金币+3): 2011-05-27 10:32:21
gmy1990(金币+2): 多些交流! 2011-05-27 13:49:42
亍寞(金币+7): 2011-05-28 08:22:07
一般来说BSSE不会很大,如果你的相互作用比较强,那么BSSE就显得微不足道,
如果相互作用比较弱,那么这是BSSE就比较重要了。
BSSE是由于计算本身的问题,应该说来,所有的基组都应该考虑,但也与基组的大小有关。
明天会更好!
2楼2011-05-27 10:13:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亍寞

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by lxying at 2011-05-27 10:13:16:
一般来说BSSE不会很大,如果你的相互作用比较强,那么BSSE就显得微不足道,
如果相互作用比较弱,那么这是BSSE就比较重要了。
BSSE是由于计算本身的问题,应该说来,所有的基组都应该考虑,但也与基组的大小有关。

这个体系的BSSE差不多在0.5个千卡左右,但是相互作用能,在这个系列里面,从零点几个千卡到二十个千卡左右,所以说现在才在考虑究竟要不要增加这一项,关键是现在跟实验值很贴近了啊......而且这篇东西的重点不在于绝对值,而在于不同体系中作用能的强弱对比,您觉得如果不加BSSE这一项,投稿的时候会不会有硬伤?
3楼2011-05-27 10:26:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fichte

铜虫 (小有名气)

★ ★
gmy1990(金币+2): 多些交流! 2011-05-27 13:49:55
引用回帖:
因为计算条件的限制,这些基本不能做AVTZ的计算

可能可以尝试一下def-TZVPPD这种segmented contracted的基组(J. Chem. Phys. 133, 134105 (2010), 以及basis set exchange网站); 在高斯上会比Dunning的效率高一点

另外参考类似W-n/HEAT这些复合方法的思路,在CCSD等级上用TZ的基组,(T)修正用小一点的基组,也是一种妥协

以及ORCA上的RI-CCSD(T)...
Tellmethestoryofyoursoul.Lookatmewithoutturningyoureyesaway.YouthinkthatIamnon-existent.
4楼2011-05-27 11:13:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fichte

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
def-TZVPPD

def2-TZVPPD
Tellmethestoryofyoursoul.Lookatmewithoutturningyoureyesaway.YouthinkthatIamnon-existent.
5楼2011-05-27 11:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亍寞

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by fichte at 2011-05-27 11:13:51:
可能可以尝试一下def-TZVPPD这种segmented contracted的基组(J. Chem. Phys. 133, 134105 (2010), 以及basis set exchange网站); 在高斯上会比Dunning的效率高一点

另外参考类似W-n/HEAT这些复合方法的思路 ...

有关您说的第二种方法之前没有用过,请问您有相关文献么?
第一种方法俺考虑一下在跟老师商量商量
谢谢!~
6楼2011-05-27 13:39:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fichte

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by 亍寞 at 2011-05-27 13:39:50:
有关您说的第二种方法之前没有用过,请问您有相关文献么?
第一种方法俺考虑一下在跟老师商量商量
谢谢!~

比如
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1008/1008.4163v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0706/0706.4217v1.pdf
http://www.chem.elte.hu/departme ... alay_files/heat.pdf

他们一般是在CCSD(T)以上的等级采用了比较小的基组。我不确定在CCSD和(T)上这么做的精度如何,可能需要模型分子测试一下
Tellmethestoryofyoursoul.Lookatmewithoutturningyoureyesaway.YouthinkthatIamnon-existent.
7楼2011-05-27 14:19:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亍寞

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by fichte at 2011-05-27 14:19:28:
比如
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1008/1008.4163v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0706/0706.4217v1.pdf
[url]http://www.chem.elte.hu/departments/elmkem/sz ...

谢谢!
8楼2011-05-27 15:17:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baoyuan6969

金虫 (小有名气)

一般DFT方法的BSSE效应不明显,而且对基组的依赖性不是很大,前提是基组不能太小,比如6-311++G(2d,2p)就差不多了,再增大也不会好很多。MP2,CCSD(T)的BSSE较大,而且对基组敏感,基组越大越准确,只要机器允许越大越好。
凡天下事敢做敢为者为之。
9楼2011-12-22 16:33:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 亍寞 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 明天E口面上会评 +4 布布和一二 2026-07-12 5/250 2026-07-13 10:44 by zzybjr
[公派出国] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 obzynn3tuv 2026-07-11 4/200 2026-07-13 10:35 by emlgkvoijw
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 obzynn3tuv 2026-07-11 4/200 2026-07-13 10:15 by emlgkvoijw
[硕博家园] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 obzynn3tuv 2026-07-11 3/150 2026-07-13 09:56 by emlgkvoijw
[硕博家园] 大龄残疾硕士的一点执念 +17 3776737374 2026-07-06 27/1350 2026-07-13 06:05 by 鲁弥abc
[考博] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 obzynn3tuv 2026-07-11 4/200 2026-07-13 00:24 by v2i90kmrcu
[考研] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 obzynn3tuv 2026-07-11 4/200 2026-07-13 00:15 by v2i90kmrcu
[基金申请] 不要再数国自然申请书的 filecode 的分隔符个数了 +10 sadpencil 2026-07-12 15/750 2026-07-12 21:50 by sadpencil
[基金申请] 祈祷青基必中 50+6 hadengry 2026-07-09 16/800 2026-07-12 20:31 by 登山虫虫
[基金申请] 生命口会评 +11 wuke100666 2026-07-07 12/600 2026-07-11 19:30 by hhs666
[考博] 27届辽宁大学应届毕业生申博 +3 可乐微风大海 2026-07-09 3/150 2026-07-10 21:23 by 贪玩的研究僧
[基金申请] 关于如何从代码看上不上会 +17 且听虎啸 2026-07-09 23/1150 2026-07-10 19:51 by sdfapple719
[有机交流] chemdraw 20+5 ?慕鱼? 2026-07-08 6/300 2026-07-10 15:37 by 紫枫星域
[基金申请] b口会评 +6 当空照 2026-07-08 6/300 2026-07-09 20:49 by tonyliu0401
[基金申请] 信息学部会评时间 +3 xuel2011 2026-07-06 3/150 2026-07-09 19:05 by mollyzhang_2003
[考研] 在职考研 +6 wu5d 2026-07-08 7/350 2026-07-09 16:40 by 化工小霸王呀
[论文投稿] MSER送审了还被拒稿 +3 S778950906 2026-07-08 5/250 2026-07-09 15:46 by S778950906
[有机交流] 硝基还原 20+3 暮年飞雪 2026-07-07 5/250 2026-07-09 13:30 by tfang
[基金申请] 化学口会评?应用基础研究和基础研究,希望能分开 +3 Tide man 2026-07-08 3/150 2026-07-09 11:36 by dede5556
[有机交流] Suzuki偶联中硼酸酯原料掉下的硼酸酯是否可以自身偶联,生成B2Pin2杂质 500+3 天下大同 2026-07-06 3/150 2026-07-07 10:31 by martyr_oyx
信息提示
请填处理意见