24小时热门版块排行榜    

查看: 2110  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

亍寞

金虫 (小有名气)

[求助] CP校正的必要性?

之前看过一篇JCP文献,关于DFT中方法学的讨论,有一项便是non-CP的问题,说应该用triple--ζ,结果才会比较可信,嗯,是说的DFT

现在计算的一个弱作用体系,在mp3,mp4/AVDZ下,相互作用能与实验值相关性自己觉得还行,分别偏差20%,5%,2%, 20%那个可能是因为作用能比较小,相对偏差会大一些,但是这些都没有做过CP,CCSD(T)/AVDZ的话倒是比实验值偏大,做完CP之后可能跟实验值吻合也较好,但是还没有做

因为计算条件的限制,这些基本不能做AVTZ的计算,AVDZ的计算量已经很大了......但是体系比较系统,应该还算比较新,又有一些潜在应用,想综合各种类型DFT讨论后,投个好点的杂志,集中在于横向对比,分析作用本质,那么CP校正一定是必要的么?

还请不吝赐教
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baoyuan6969

金虫 (小有名气)

一般DFT方法的BSSE效应不明显,而且对基组的依赖性不是很大,前提是基组不能太小,比如6-311++G(2d,2p)就差不多了,再增大也不会好很多。MP2,CCSD(T)的BSSE较大,而且对基组敏感,基组越大越准确,只要机器允许越大越好。
凡天下事敢做敢为者为之。
9楼2011-12-22 16:33:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

lxying

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
亍寞(金币+3): 2011-05-27 10:32:21
gmy1990(金币+2): 多些交流! 2011-05-27 13:49:42
亍寞(金币+7): 2011-05-28 08:22:07
一般来说BSSE不会很大,如果你的相互作用比较强,那么BSSE就显得微不足道,
如果相互作用比较弱,那么这是BSSE就比较重要了。
BSSE是由于计算本身的问题,应该说来,所有的基组都应该考虑,但也与基组的大小有关。
明天会更好!
2楼2011-05-27 10:13:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亍寞

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by lxying at 2011-05-27 10:13:16:
一般来说BSSE不会很大,如果你的相互作用比较强,那么BSSE就显得微不足道,
如果相互作用比较弱,那么这是BSSE就比较重要了。
BSSE是由于计算本身的问题,应该说来,所有的基组都应该考虑,但也与基组的大小有关。

这个体系的BSSE差不多在0.5个千卡左右,但是相互作用能,在这个系列里面,从零点几个千卡到二十个千卡左右,所以说现在才在考虑究竟要不要增加这一项,关键是现在跟实验值很贴近了啊......而且这篇东西的重点不在于绝对值,而在于不同体系中作用能的强弱对比,您觉得如果不加BSSE这一项,投稿的时候会不会有硬伤?
3楼2011-05-27 10:26:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fichte

铜虫 (小有名气)

★ ★
gmy1990(金币+2): 多些交流! 2011-05-27 13:49:55
引用回帖:
因为计算条件的限制,这些基本不能做AVTZ的计算

可能可以尝试一下def-TZVPPD这种segmented contracted的基组(J. Chem. Phys. 133, 134105 (2010), 以及basis set exchange网站); 在高斯上会比Dunning的效率高一点

另外参考类似W-n/HEAT这些复合方法的思路,在CCSD等级上用TZ的基组,(T)修正用小一点的基组,也是一种妥协

以及ORCA上的RI-CCSD(T)...
Tellmethestoryofyoursoul.Lookatmewithoutturningyoureyesaway.YouthinkthatIamnon-existent.
4楼2011-05-27 11:13:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +4 wangze12014 2026-08-14 5/250 2026-08-15 19:31 by pztchina
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +8 majunge000 2026-08-11 10/500 2026-08-15 18:55 by Equinoxhua
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +12 Tide man 2026-08-10 13/650 2026-08-15 16:34 by 氺木
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +10 majunge000 2026-08-10 13/650 2026-08-15 12:26 by hanpeng972
[基金申请] 各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 22/1100 2026-08-14 23:45 by Noways
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +8 布布和一二 2026-08-10 11/550 2026-08-14 14:58 by Equinoxhua
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +23 Lanmanbaby 2026-08-09 37/1850 2026-08-14 13:40 by Equinoxhua
[硕博家园] 请教兼职经验 +3 是阿文鸭 2026-08-09 3/150 2026-08-14 12:07 by HER12025
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
信息提示
请填处理意见