24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tider

木虫 (正式写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 1950.4
帖子: 313
在线: 87.2小时
虫号: 1190614

[交流] 半导体带隙

ＤＦＴ计算带隙都会由于低估ｄ轨道的能量而使带隙偏低，我看到文献中有很多减少这个误差的方法。比如
１，用计算值求出某掺杂浓度的ｂ值，然后代入实验数据得到该浓度的带隙。
２，用一些改进算法，ＧＧＡ＋ＳＱＳ（special quasirandom structures　approach）。　我不知道是不是应该这样表示。

大家能讨论一下两个问题么？
ａ，第一个方法可靠与否。
ｂ，大家都遇到了什么改进算法，这些算法应该怎么表示呢

[ Last edited by tider on 2011-5-26 at 09:38 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2011-05-26 09:37:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)

1ST强帖: 6
应助: 91 (初中生)
金币: 1487.6
帖子: 2224
在线: 426.8小时
虫号: 394087

★ ★
youzhizhe(金币+2): 谢谢交流。 2011-05-29 16:32:01
tider(金币+1): 2011-05-29 17:34:58

我不知道这边文章，标题，作者，刊物什么都没有。LDA和GGA计算的ZnO的带隙是在0.8eV左右。也不知道这篇文章计算的ZnO是什么结构。
从你列的那几句话还看不出有什么方法计算的带隙。SQS 是一种建立晶格结构的方法，楼主还是google一下什么是SQS 吧

[ Last edited by stractor on 2011-5-29 at 14:40 ]

赞一下(1人)

回复此楼

9楼2011-05-29 14:28:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 10 个回答

enola

捐助贵宾 (正式写手)

1ST强帖: 2
应助: 13 (小学生)
金币: 1485.9
帖子: 847
在线: 102.5小时
虫号: 947564

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
tider(金币+2): 恩，谢谢交流 2011-05-26 18:26:06
zzy870720z(金币+1): 鼓励交流 2011-05-26 20:49:02

引用回帖:

Originally posted by tider at 2011-05-26 09:37:27:
ＤＦＴ计算带隙都会由于低估ｄ轨道的能量而使带隙偏低，我看到文献中有很多减少这个误差的方法。比如
１，用计算值求出某掺杂浓度的ｂ值，然后代入实验数据得到该浓度的带隙。
２，用一些改进算法，ＧＧＡ＋ＳＱ ...

对于问题阿。。
有人用hybride scheme（PBE0）
还有用screen的方法。。。

赞一下(2人)

回复此楼

2楼2011-05-26 14:59:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖