| 查看: 2195 | 回复: 18 | |||
[交流]
不同板的细胞密度转换问题,药物浓度问题
|
|
我实验用到6孔板96板和24孔板,之前考虑的是板的生长面积,所以都是按面积比来转换细胞密度。 但今晚突然想到一个问题,那我的药不也应该相应的变?而不是固定终浓度?? |
» 猜你喜欢
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有9人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有6人回复
今年春晚有几个节目很不错,点赞!
已经有10人回复
情人节自我反思:在爱情中有过遗憾吗?
已经有10人回复
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
药物的细胞毒性问题
已经有3人回复
请教MTT实验96孔板种板密度问题
已经有15人回复
【求助/交流】MTT法确定药物对细胞的作用浓度范围 结果如何分析
已经有21人回复
【求助/交流】细胞铺板问题请教!!
已经有16人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
山东征女友,坐标济南
+1/166
坐标广州,征女友
+2/130
大连海事大学轮机学院尚有博士名额
+2/88
海法大学线上开放日
+1/33
国家级青年人才课题组招收2026级硕士研究生
+1/28
清华大学深圳国际研究生院招聘-博士后(长期有效)
+1/27
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收硕士研究生
+1/17
英国布里斯托大学诚招博士生,博士后和联合培养生
+1/17
2026年天津科技大学“新能源催化与膜材料团队”研究生招生
+1/17
天津医科大学基础医学院张恒课题组博士后招聘
+1/14
南昌大学资源与环境学院刘进教授团队招收2026硕博研究生
+1/10
上海交通大学-宁波东方理工大学联合培养博士生 – 力学
+1/9
内江师范学院能源转化与储能实验室诚聘博士1-2人
+1/8
上海交通大学-宁波东方理工大学联合培养博士生
+1/8
澳科大招收2026秋纳米医学/生物材料方向全奖博士研究生(3月5日18:00截止)
+1/7
澳洲皇家墨尔本理工RMIT招收大模型安全/隐私PhD
+1/6
26申博自荐求博导-生物传感分析方向
+1/3
北航-国家级人才团队-诚聘博士后
+1/2
苏州大学招收有机化学(材料)方向博士生,2026年9月入学
+1/1
中国科学技术大学 工程科学学院 国家级人才团队 诚聘博士后
+1/1
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
Chlo_Q(金币+1): 不太理解,我做96孔板是100微细胞悬液,加1微药物溶液(×100)。改24孔板,我可以是低密度加1毫升,或者高密度加0.5毫升,细胞数是一样的,但体积不同,保持药物浓度不变的话,同样是那么多细胞,所受的药量就不算设计的那样啦 2011-05-26 02:54:31
Chlo_Q(金币+3): 底面积和体积……其实,好像96孔板面积是0.32平方厘米,工作体积是100-200微升,6孔板面积是9.5平方厘米,但工作体积是1-3毫升,不成比例的 2011-05-26 11:05:37
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
Chlo_Q(金币+1): 不太理解,我做96孔板是100微细胞悬液,加1微药物溶液(×100)。改24孔板,我可以是低密度加1毫升,或者高密度加0.5毫升,细胞数是一样的,但体积不同,保持药物浓度不变的话,同样是那么多细胞,所受的药量就不算设计的那样啦 2011-05-26 02:54:31
Chlo_Q(金币+3): 底面积和体积……其实,好像96孔板面积是0.32平方厘米,工作体积是100-200微升,6孔板面积是9.5平方厘米,但工作体积是1-3毫升,不成比例的 2011-05-26 11:05:37
| 因为你的药的体积也在变,底面积(细胞密度)对应的是你的溶液体积,你的6孔板加2ml,24孔板对应的也就是0.5ml |
2楼2011-05-25 08:13:45
3楼2011-05-25 08:21:35
4楼2011-05-25 09:00:13
5楼2011-05-26 11:16:34
6楼2011-05-26 11:21:47
7楼2011-05-26 16:44:16
8楼2011-05-26 16:59:33
9楼2011-05-26 17:08:24
10楼2011-05-26 17:22:12
11楼2011-05-27 07:49:46
12楼2011-05-31 23:57:03
13楼2011-06-01 07:53:46
14楼2011-06-01 23:50:27
15楼2011-06-02 08:02:42
16楼2011-06-02 08:54:52
17楼2011-06-03 09:16:06
18楼2012-11-26 13:17:06
19楼2012-11-26 13:18:27













回复此楼