24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1774  |  回复: 5

jianxin507

金虫 (小有名气)

[求助] 急问:添加辅料改变原药生物利用度,申请化药几类呀

现有一品种国内外均有上市口服片剂药品,我们通过采用新技术,用不同的辅料开发(辅料本身在我国药用辅料能查到),改变了药品本身在人体的吸收,提高了生物利用度,但仍然口服片剂,吸收途径也没变,请问我们该申请几类新药呀?
谢谢各位大侠了。小弟初到药厂工作,不太理解,望各位指点
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyj970

木虫之王 (文坛精英)

【答案】应助回帖


warlen(金币+1): 谢谢参与 2011-05-19 10:28:58
jianxin507(金币+10): 十分感谢 2011-05-19 10:44:20
还是6类

考虑到你的生物利用度有提高,你要对比研究提高的幅度,如果差异是在可接受范围内那么还好,如果差异很大,比如别人服用3片,你半片就行,那么你还需要做很多工作,比如是这么高生物利用度的必要性,应该必须有动物药理毒理数据佐证,同时因为你的生物利用度大幅提高,你必须修改给药剂量,并申请临床实验,在临床中进一步验证你的制剂的优劣。

总之,个人认为,从经济的角度看,没有意思,如果从资源合理利用造福人类的角度来看是大善
让那些内外反动派在我们面前发抖吧,让他们去说我们这也不行那也不行吧,中国人民的不屈不饶的努力必将稳步地达到自己的目的。
2楼2011-05-18 10:24:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jbrgry

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


warlen(金币+1): 谢谢参与 2011-05-19 10:29:05
6类,像你说的情况,要做生物等效性试验,仿制药要同,估计批不下来。
认识和关心我的朋友请给我鼓励和勇气,让我们共同面对困难和挫折。
3楼2011-05-19 10:01:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianxin507

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by wyj970 at 2011-05-18 10:24:06:
还是6类

考虑到你的生物利用度有提高,你要对比研究提高的幅度,如果差异是在可接受范围内那么还好,如果差异很大,比如别人服用3片,你半片就行,那么你还需要做很多工作,比如是这么高生物利用度的必要性,应 ...

您好,那6类药除了仿制药还有别的类型吗,是这样的原来此药的口服片生物利用率低,现在提高后利用度就高了,同时也减少了一些胃肠道的副反应。不知道这样的药品研发意义大吗
4楼2011-05-19 10:49:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyj970

木虫之王 (文坛精英)

★ ★
木笑笑(金币+2): 分析的很好 2011-05-19 11:38:49
引用回帖:
Originally posted by jianxin507 at 2011-05-19 10:49:00:
您好,那6类药除了仿制药还有别的类型吗,是这样的原来此药的口服片生物利用率低,现在提高后利用度就高了,同时也减少了一些胃肠道的副反应。不知道这样的药品研发意义大吗

个人搞“新药”和看别人搞“新药”的经验而言,如果仅仅从审批角度而言:仿制的基本要点就是与原研产品基本一致最好,这样批准的难度小,唯一的难度就是选题目的与依据里要说明白“仿制的必要性”


就科研而言,提高生物利用度,降低毒副作用很有必要,但是,必须清楚,溶出度高,不代表生物利用度一定高,生物利用度高,也许可以降低服药剂量或给药次数,也许因为药物被更多更快吸收,而减少原形药物对胃肠道的毒副作用,但您也应该考虑到生物利用度的大幅提高(或大幅高速提高)是否会对其它器官产生新的毒副作用,这是您必须考虑和研究的,药物药效有量效关系,毒性也有量效关系。。。。。


依照现有注册管理办法,这个药就是6类,可以理解您的出发点是好的,但也要面对现实,现实是残酷的,您要对这个药做很多更高类别的药理毒理研究和临床研究,花费更多人力物力和时间,最终如果获批也只是6类,而将来临床销售预期是否就一定好卖,也很难说,从经济角度讲这样搞很不合算

但是从社会效益上说,意义可以无限放大,而且这样一个药,对您的研发团队是一个难得的经历,对您的团队在研发其它产品时会考虑的更周到,特别是如果搞原创药时,您的团队一定会在生物利用度和毒性方面做更全面的实验,不会让第二个人将来在仿制您的产品时再有今天您的疑问了。


个人意见,仅供参考。
让那些内外反动派在我们面前发抖吧,让他们去说我们这也不行那也不行吧,中国人民的不屈不饶的努力必将稳步地达到自己的目的。
5楼2011-05-19 11:11:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianxin507

金虫 (小有名气)

楼上说的很有道理,我个人的想法是,提高生物利用度后,我可以减少药品的剂量,保证其吸收量与上市药品一样,摄入量少减少药品本身的副作用,从这个角度来讲是否可行呢?
6楼2011-05-19 15:44:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jianxin507 的主题更新
信息提示
请填处理意见