应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 相当奇怪，由吸附动力学一级方程如何得到qe和k1的值？
101/1返回列表
查看: 6673  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wangfuzhong

金虫 (小有名气)

[求助] 相当奇怪，由吸附动力学一级方程如何得到qe和k1的值？

吸附一级动力学线性方程可表示为：lg(qe-qt)=lgqe-k1t 看过文献上说以lg(qe-qt)对t作图可得一直线，由斜率和截距可得到k1和qe。那我就纳闷啦，那这直线如何绘出？因为y轴lg(qe-qt)中qe正是需要求的啊，就算两边同除以qe，也只能由斜率得出K1/qe的值，不能得出两者的值，难道我理解错啦？？请高人指点

[ Last edited by wangfuzhong on 2011-5-17 at 21:54 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
理想不能天天想
1楼2011-05-17 21:49:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzhuo9736

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

wangfuzhong(金币+1): 2011-06-23 23:30:47
引用回帖:
Originally posted by wangfuzhong at 2011-05-17 21:49:53:
吸附一级动力学线性方程可表示为：lg(qe-qt)=lgqe-k1t 看过文献上说以lg(qe-qt)对t作图可得一直线，由斜率和截距可得到k1和qe。那我就纳闷啦，那这直线如何绘出？因为y轴lg(qe-qt)中qe正是需要求的啊，就算两边同 ...

这个得出的不是曲线吗
赞一下 回复此楼
2楼2011-06-22 22:03:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waters-zheng

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
kanavaro11(金币+1): 积极 2011-06-23 22:05:42
wangfuzhong(金币+7): 2011-06-23 23:32:37
引用回帖:
Originally posted by wangfuzhong at 2011-05-17 21:49:53:
吸附一级动力学线性方程可表示为：lg(qe-qt)=lgqe-k1t 看过文献上说以lg(qe-qt)对t作图可得一直线，由斜率和截距可得到k1和qe。那我就纳闷啦，那这直线如何绘出？因为y轴lg(qe-qt)中qe正是需要求的啊，就算两边同 ...

我的理解是：
首先必须做一组动力学实验，就是在不同时间取一系列样品，测定其中吸附质的浓度；
接着计算一系列的qt值，而qe值是吸附平衡时的qt值；
然后由lg(qe-qt)对t左图，进行线形拟合，就可以由斜率和截距求出K1.
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2011-06-23 17:35:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingyunmu

荣誉版主 (文坛精英)

小呆家族之朱雀堂堂主
引用回帖:
Originally posted by waters-zheng at 2011-06-23 17:35:10:
我的理解是：
首先必须做一组动力学实验，就是在不同时间取一系列样品，测定其中吸附质的浓度；
接着计算一系列的qt值，而qe值是吸附平衡时的qt值；
然后由lg(qe-qt)对t左图，进行线形拟合，就可以由斜率和 ...

对啊~
回复此楼
Don't be stupid, do your work~博观而约取，厚积而薄发~表情妹
4楼2011-06-23 19:40:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gohappy

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
kanavaro11(金币+1): 积极 2011-06-23 22:05:48
数据作图的qe是你实验得到的数据，就是吸附饱和时的吸附量，通过线性拟合后的公式也可以算出qe，那是理论的数值。数据好的话，这2个数值差不多了
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2011-06-23 21:45:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youngstery

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
1420009楼: Originally posted by gohappy at 2011-06-23 21:45:52
数据作图的qe是你实验得到的数据，就是吸附饱和时的吸附量，通过线性拟合后的公式也可以算出qe，那是理论的数值。数据好的话，这2个数值差不多了

是这样吗？
回复此楼
6楼2012-06-26 21:47:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

头街锋争

木虫 (正式写手)
引用回帖:
1420009楼: Originally posted by gohappy at 2011-06-23 21:45:52
数据作图的qe是你实验得到的数据，就是吸附饱和时的吸附量，通过线性拟合后的公式也可以算出qe，那是理论的数值。数据好的话，这2个数值差不多了

嗯 确实是的啊 得把理论的qe值同样算出来的 也想知道怎么算出来的呃
赞一下 回复此楼
iFONG、、
7楼2013-01-24 21:28:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dizhiqing

金虫 (小有名气)

菜鸟
引用回帖:
3楼: Originally posted by waters-zheng at 2011-06-23 17:35:10
我的理解是：
首先必须做一组动力学实验，就是在不同时间取一系列样品，测定其中吸附质的浓度；
接着计算一系列的qt值，而qe值是吸附平衡时的qt值；
然后由lg(qe-qt)对t左图，进行线形拟合，就可以由斜率和截距 ...

qe是不是一系列qt当中数值最大的那个，作图后利用截距可以算出理论的qe值是吗？
赞一下 回复此楼
8楼2014-05-21 14:19:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lilyj0728

新虫 (初入文坛)
楼主，还是不会求qe即平衡吸附量的理论值，跪求指点！
赞一下 回复此楼
9楼2015-05-07 18:28:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西数繁星

新虫 (初入文坛)
我也有相同疑问，相当困惑，难道要先用非线性拟合出qe，然后做线性拟合？
赞一下 回复此楼
10楼2018-06-25 16:45:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangfuzhong 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭