24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4760  |  回复: 19

wangcuicui3832

银虫 (小有名气)

[求助] 关于一级动力学方程

弱弱的问下在一级动力学方程中:ln(Qe-Qt)=lnQe-k1t  
其中Qe是由什么求出的平衡吸附量?
3Q!!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

心静思远

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


kanavaro11(金币+1): 积极讨论 2011-05-19 10:30:14
wangcuicui3832(金币+2): 这点懂的,在Qe-Qt中的Qe和由截距得到的Qe不是一个值了对吧? 2011-05-19 18:00:05
首先把(Qe-Qt)求出,然后做出ln(Qe-Qt)与t的拟合直线,得出拟合直线Y=A+BX,则A=lnQe,进一步则得出Qe,此时的Qe为计算所得,而非实验所得。第一次回帖说得过于简单
6楼2011-05-19 10:09:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mdjzwk

捐助贵宾 (初入文坛)


引用回帖:
3楼: Originally posted by 心静思远 at 2011-05-18 11:02:44
Qe是在确定试验条件下,得出的吸附量。例如:

t               Qt
5        0.5
10        1.5
20        1.6
30        2.0
50        2.2
70        2.4
100        2.7
120        2.9
150        3.0
170        3.1
175        3.2
180        3.3
190        3.3
则,此处Qe即为3.3

请问180,,190min的数据在作图时岂不是不能用了?此时qe-qt=0,ln0没有意义吧?
19楼2013-05-03 09:27:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyingfish00

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


kanavaro11(金币+1): 积极 2011-05-21 00:08:42
wangcuicui3832(金币+1): 当成常数的话,Ln(Qe-Qt)总要先算出来啊!! 2011-05-21 11:17:15
qe不是测出来的,你就当成一个常数。

在origin里用非线性拟合,一下就拟合出来了。不需要把方程进行线性变化。
8楼2011-05-20 18:31:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wangcuicui3832

银虫 (小有名气)

急 啊
2楼2011-05-17 16:31:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

心静思远

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


wangcuicui3832(金币+1): 是这样的吗? 2011-05-18 11:35:10
stormxuhao(金币+1): 积极应助 2011-05-19 11:06:28
Qe是在确定试验条件下,得出的吸附量。例如:

t               Qt
5        0.5
10        1.5
20        1.6
30        2.0
50        2.2
70        2.4
100        2.7
120        2.9
150        3.0
170        3.1
175        3.2
180        3.3
190        3.3
则,此处Qe即为3.3
3楼2011-05-18 11:02:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuguoqing110

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

wangcuicui3832(金币+1): .。。。 2011-05-18 11:35:41
同问,不知由曲线如何求出
4楼2011-05-18 11:09:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuguoqing110

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

wangcuicui3832(金币+1): 也有点道理 2011-05-18 21:43:21
引用回帖:
Originally posted by 心静思远 at 2011-05-18 11:02:44:
Qe是在确定试验条件下,得出的吸附量。例如:

t               Qt
5        0.5
10        1.5
20        1.6
30        2.0
50        2.2
70        2.4
100        2.7
120        2.9
150        3.0
170        3.1
175        3.2
180        3.3
190        3.3
则,此处Qe即为3.3

不是这么回事吧?!
5楼2011-05-18 11:09:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

心静思远

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
Originally posted by xuguoqing110 at 2011-05-18 11:09:39:
不是这么回事吧?!

首先把(Qe-Qt)求出,然后做出ln(Qe-Qt)与t的拟合直线,得出拟合直线Y=A+BX,则A=lnQe,进一步则得出Qe,此时的Qe为计算所得,而非实验所得。第一次回帖说得过于简单
7楼2011-05-19 10:10:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soilkiller

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

wangcuicui3832(金币+1): 还没有确定好Qe呢 2011-05-21 11:15:59
nonlinear fit or optimization.....
9楼2011-05-21 07:25:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soilkiller

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by soilkiller at 2011-05-21 07:25:07:
nonlinear fit or optimization.....

you just give a value roughly, for example, get a value from the kinetic curve when it levels off...
10楼2011-05-25 05:50:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangcuicui3832 的主题更新
信息提示
请填处理意见