| 查看: 3295 | 回复: 20 | |||
[交流]
请专家不要成为砖家 已有17人参与
|
|
我是新虫子，今天来看看基金版，年轻，按耐不住心中的那口气。 不可否认，绝大部分函评专家是客观的有良心的，但总有那么一些砖家让人不平。基金委有标准，你们就不要新立标准了好不好，同等条件下，你可以有所取舍。你说不能师从，不能夫妻互挂，文献格式不合乎规范，科学问题与关键问题，你说你们无聊不无聊，你不从标书整体去评审，尽挑这些细枝末节。知道什么叫名师出高徒么？知道什么叫合作么？两口子都不能合作，还能跟谁合作？什么叫参考文献格式，不同期刊要求往往不一样的，砖家你知道么？能不能少玩点文字游戏？很多人就是手电筒，只照别人不照自己，要求公平，要的是别人去公平。专家之所以成为专家，你们也是经历了很多申请过来的，尊重别人就是尊重自己。说基金不如往年的，不可否认也许你很特别收到了一批烂基金，整体的基金水平肯定是上升的，因为从外面见过世面回来的人越来越多了。当你给别人C的时候，想想你一开始申请基金的心情，换位思考一下。 其实还有一句话，不会审基金，你可以返给基金委的，让其他合适的人来做合适的事。 |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
虫友们投稿中有没有碰到过“砖家”？
已经有8人回复
- 如何成为国基函评专家
已经有16人回复
- 国基面上项目的参考文献格式如何？
已经有24人回复
- 建议基金委建立评审专家考评机制
已经有54人回复
- 一颗老鼠屎坏了一锅汤
已经有58人回复
- 请问狭义相对论针对的是惯性系还是非惯性系
已经有30人回复
- 求砖家帮我认一下这是什么鲫鱼，就是在菜市场买的
已经有22人回复
- 有的国基评审专家非常不负责，评审都不遵循基本的评审规则
已经有36人回复
- 没恶意，只是发泄一下：专家真的是砖家！！！
已经有54人回复
- 第一次申请，地学部收到评审意见，激动见到专家，拍砖家
已经有7人回复
- 地学部有收到砖家评审意见的吗？
已经有24人回复
- 投稿时推荐审稿人与不推荐审稿人的利弊
已经有61人回复
- 面对粗暴的同行评审意见-如何查询评审专家姓名以备下次申请时提出评审回避？
已经有34人回复
- 《信息与控制》一个外审专家一周就提交了审稿意见
已经有19人回复
- 对所谓砖家也不要太在意
已经有19人回复
- 关于创新性问题
已经有23人回复
- 【求助】请专家看看
已经有9人回复
- 不要去想基金了
已经有19人回复
- 大家说说不需要审稿费的【机械工程类】核心期刊? 比较容易接受的？
已经有20人回复
2楼2011-05-14 14:42:03
3楼2011-05-14 14:47:16
jgwang
管理员
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 3567.3
- 散金: 3665
- 红花: 17
- 帖子: 4280
- 在线: 586.1小时
- 虫号: 1200194
- 注册: 2011-02-08
- 专业: 控制理论与方法
4楼2011-05-14 15:07:28
stephenreal
管理员
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 33683.4
- 散金: 1400
- 红花: 1
- 帖子: 2964
- 在线: 900.6小时
- 虫号: 332119
- 注册: 2007-03-25
- 性别: GG
- 专业: 病毒、病毒感染与宿主免疫
5楼2011-05-14 15:15:17
heisechen
兑换贵宾
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 419.3
- 散金: 5508
- 红花: 14
- 帖子: 846
- 在线: 769.6小时
- 虫号: 437758
- 注册: 2007-09-06
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
6楼2011-05-14 15:42:58
lin780530
兑换贵宾
尘世中一个迷途小书童
- 应助: 67 (初中生)
- 金币: 4094.3
- 散金: 100
- 红花: 13
- 帖子: 1219
- 在线: 805.1小时
- 虫号: 482737
- 注册: 2007-12-26
- 性别: GG
- 专业: 生物化工与食品化工
7楼2011-05-14 16:07:48
8楼2011-05-14 16:10:02
9楼2011-05-14 16:14:28
lzdxn
实习版主
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 3039.8
- 散金: 70
- 红花: 3
- 帖子: 1678
- 在线: 456.9小时
- 虫号: 456904
- 注册: 2007-11-12
- 专业: 其他无机非金属材料
10楼2011-05-14 16:18:50
