应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 请专家不要成为砖家
212/3返回列表上一页123下一页
查看: 3087  |  回复: 20
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ikpntnu0122

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
ahauwangrui(金币+1): 鼓励发表自己的观点。 2011-05-15 00:08:00
我觉得楼主说的很对，申请的就是要看整体，不要因为被人写了引用就觉得不爽，别人师从，别人把关键科学问题写成关键问题，别人文献格式不对，有几个错别字。我记得大物理学家费曼的传记里面有他小时候的故事，他爸爸指着一个小鸟说，这个小鸟在英文叫什么，在意大利语叫什么，在德语里面叫什么，有什么习性，但是实际上他老爸意大利语都不懂的，就是要教给儿子这个小鸟的内涵是重要的，而不是名称，所以评审基金不要有固定的先入为主的定义，应该看看这个定义后面的内涵怎么样，内涵是好的，就应该给予好评。而且写评语的时候，应该是新评气和地写。说得难听一点，现在要是把自然科学这几个字原来叫阿狗阿猫或者叫格物致知的话，那自然科学基金现在就叫阿狗阿猫基金，格物致知基金，这个大家也肯定叫得顺口的很。我记得我在国外呆过城市的一个地方就叫HELL，难道人家就活得不幸福了，还有一个HELL hotel，生意好得很呢？ 故宫写锦旗还错别字呢？
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2011-05-14 16:24:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heisechen

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by homesick at 2011-05-14 16:10:02:
基本认同您的评审观点，但反对纠枉过正，没有确切证据的情况下，请慎重给负面评价

你错了，不管有没有证据，我都会对标书本身给出真实评价，学术道德问题我不做评价，只会把我观察到的情况如实反映在评价后面。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-05-14 16:26:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdlcumt
引用回帖:
Originally posted by homesick at 2011-05-14 14:37:23:
我是新虫子，今天来看看基金版，年轻，按耐不住心中的那口气。
不可否认，绝大部分函评专家是客观的有良心的，但总有那么一些砖家让人不平。基金委有标准，你们就不要新立标准了好不好，同等条件下，你可以有所取 ...

13楼2011-05-14 16:34:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gzwxc

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by lzdxn at 2011-05-14 16:18:50:
宽容是最好的良药，我碰到过有些评审专家，他们说能过尽量让过，也是给人家一条从事科研的生路呀

虽然我不是评委，但有通过率的限制，不可能过的太多，这应该对评审专家也是一个约束吧
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-05-14 16:46:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kksky
15楼2011-05-14 16:48:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqzhou0817

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by homesick at 2011-05-14 14:37:23:
我是新虫子，今天来看看基金版，年轻，按耐不住心中的那口气。
不可否认，绝大部分函评专家是客观的有良心的，但总有那么一些砖家让人不平。基金委有标准，你们就不要新立标准了好不好，同等条件下，你可以有所取 ...

很是赞同。中国的科研就需要楼主你这样的敢说话的人，要不然真是学霸布满整个中国科研行业，什么评审的都是形式，从来就没真正讲求过公平评审。中国的科研大部分氛围还可以，就某些人自以为是，唯亲是任，弄得整个中国的科研。。。不想说下去了，怕得罪了那些学霸
赞一下(1人) 回复此楼
海纳百川，有容乃大。壁立千仞，无欲则刚！
16楼2011-05-14 17:44:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学习高光谱

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
大家不要太在意这些，能到这论坛里来说说的评审专家毕竟是很少的一部分，在这里面我们把嘴说烂了也改变不了现实。能在这里说说的还算是比较公平的专家了，有些专家还不敢来说呢。
赞一下(1人) 回复此楼
珍惜家人，珍惜生命，淡泊名利，简单并快乐的生活。
17楼2011-05-14 18:02:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sihan733

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by homesick at 2011-05-14 14:37:23:
我是新虫子，今天来看看基金版，年轻，按耐不住心中的那口气。
不可否认，绝大部分函评专家是客观的有良心的，但总有那么一些砖家让人不平。基金委有标准，你们就不要新立标准了好不好，同等条件下，你可以有所取 ...

淡定，大部分专家还没评审完呢，别激怒他们，呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2011-05-14 19:41:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

strongone

禁言 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
19楼2011-05-14 21:21:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzgsuc

木虫 (著名写手)
从某种角度来说评审人谈些体会对新申请人还是有一定帮助的，尽管有些方面难免存在个人偏好
赞一下 回复此楼
我爱我家！
20楼2011-05-15 08:26:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 homesick 的主题更新
212/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭