| 查看: 382 | 回复: 2 | ||
[求助]
帮忙看下审稿人意见
|
|
一个审稿人的意见: 4 of the 5 organochlorine pesticides were not detected in the analysis. It would be essential to specify what is considered to be a legally unacceptable concentration of these compounds and how these levels relate to the levels detectable by the analysis. If the unacceptable level is for examle 50ng/L then the improved extraction etc... has no actual benefit. This seems not to have been considered at all. 实在弄不懂。请各位指点下 |
» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
职称评审没过,求安慰
已经有53人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请大家帮忙看看这个审稿意见(不太明白审稿人有没有提出修改意见)
已经有7人回复
各位,请帮忙理解审稿人的意思?
已经有11人回复
昨天催稿,今天收到回信,不懂什么意思,虫友帮忙看下~
已经有16人回复
关于审稿人的意见,请大家帮忙。着急。。。。。
已经有4人回复
审稿人给的意见 有点看不懂。帮帮忙 谢谢
已经有9人回复
投了一篇文章,审稿结果是“major revision”,帮忙看看评审意见,有戏没?
已经有32人回复
有一条审稿人意见看不大懂,请大家帮忙分析下!急!
已经有6人回复
大家帮忙看这样的审稿意见还有必要改吗,还是改投别的期刊呀!
已经有23人回复
【求助】审稿人意见,不是很懂,大家帮帮忙!
已经有21人回复
审稿意见,大家帮忙看看
已经有8人回复
有一个审稿人的意见,很郁闷,不知道怎么回,大家来帮帮忙啊!
已经有14人回复
请大家帮忙看看审稿人意见
已经有10人回复
请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
帮忙看看如何回复审稿人意见,急!!!
已经有5人回复
lwiaanngg
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 46 (小学生)
- 贵宾: 0.773
- 金币: 7403.2
- 散金: 24
- 红花: 12
- 帖子: 1211
- 在线: 110.3小时
- 虫号: 43541
- 注册: 2004-04-10
- 专业: 应用高分子化学与物理
2楼2011-05-12 22:54:59

3楼2011-05-12 23:00:24













回复此楼
起来吧