24小时热门版块排行榜    

查看: 1518  |  回复: 11

gion

金虫 (正式写手)

[交流] 给基金评审人的一个小建议 已有5人参与

不知道基金评审人们看一份基金并给出结果需要多长时间?

我自己要是评审人,我打算每份至少花一天时间。

我不相信每个评审人对你手里的基金所属的研究领域都非常了解,至少我是这样。

在很短时的时间内能看出什么?创新点能看明白?大家冥思苦想,加班加点到深夜,有的甚至几个月时间才写出来,可到评审人手里究竟能有多少内容被完全理解?

能否不要仓促的下结论,看上一遍以后,放一放,过几天再拿出来看看,或许你会有新的体会。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flychang0506

木虫 (著名写手)

想法是好的。你以为评审人都像你那么有时间?
2楼2011-05-10 17:50:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绥德汉

金虫 (正式写手)

0.6

博士论文评审:15min
硕士论文:10min
期刊论文:半天
你想想基金应该多长时间合适呢?
3楼2011-05-10 18:10:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suchanghong

金虫 (著名写手)

0.6

所以,要让评审人短时间内能体会到你本子的亮点。
4楼2011-05-10 18:27:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hayou

木虫 (小有名气)

0.6

引用回帖:
Originally posted by 绥德汉 at 2011-05-10 18:10:35:
博士论文评审:15min
硕士论文:10min
期刊论文:半天
你想想基金应该多长时间合适呢?

评审博士论文才15分钟,只能说明现在的博士论文太水了……如果真正质量不错的话,至少值得花几天时间来仔细研读的。
5楼2011-05-10 18:44:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hongtan

木虫 (著名写手)

楼主不切合实际,一个本子一天,很多专家二十多本,难道要花一个月的时间,什么也不干,专门审本子?
6楼2011-05-10 18:48:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gion

金虫 (正式写手)

数十万的经费,10来分钟就决定?不知国外怎样评审的。
7楼2011-05-10 18:58:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pumpkin7292

铁杆木虫 (职业作家)

英国皇家资深院士


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本子质量的高低对行家而言,半小时足矣。

最多再加半小时的文献查阅时间。
8楼2011-05-10 20:54:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
专家都是带着挑错的眼光, 很多本子在同行一看就能指出一堆问题!
一个本子写到自己无可挑剔的程度都难,更何况写到别人无可挑剔的程度!
9楼2011-05-10 22:26:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenming19982005

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 很效率! 2011-05-11 08:06:01
我审13份,首先花3~4天把每个本子大体过目一遍(有的甚至3遍),然后在写评审意见时仔细阅读1~2遍,一般是一天审完2个本子
10楼2011-05-11 08:01:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gion 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见