应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 物理学史&新闻 » 电子到底是粒子还是波？
882/9返回列表上一页123456下一页末页
查看: 9047  |  回复: 87
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

janecool

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
“夕阳西下: 理解问题一定要清楚，尤其是物理。这也是为什么苏汝铿老师说他没有说过粒子有运动轨迹，也没有说过粒子没有运动轨迹。这句话是你自己理解有偏差，量子力学只是描述粒子没有确定的轨迹，路径有很多条，是以几率波来描述其出现的概率。”
回夕阳版主，可能你对我说的理解有偏差，我没有与你说的“量子力学只是描述粒子没有确定的轨迹，路径有很多条，是以几率波来描述其出现的概率”有什么矛盾的地方，只是我现在觉得你说路径有很多条有点问题，也可以这么说，不过要看你怎么来定义路径这个词，怎样去理解这个词，如果把你这里所说的路径对应牛顿力学的轨迹也许是有问题的，我说的是也许，这不代表我懂不懂量子力学，我自己也不知道自己是不是懂量子力学。而且我想说的是我表达的东西在一定程度上和你说的是一个意思，除了我不说“路径有很多条”，如果我要说我会在“路径”两个字上加引号，当然，我没有能力说这些，如果夕阳版主感兴趣，可以认真看苏老师讲高等量子力学。
赞一下(1人) 回复此楼
相信会有属于你的精彩
11楼2011-05-10 22:54:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janecool

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by 211985 at 2011-05-10 16:52:29:
场论很神奇
您也很神奇
先崇拜一下
建议斑竹发EPI

申请三次EPI都被版主认为我说的不正确而被拒，我决定还是算了，也许我的水平太低了，哎╮(╯▽╰)╭，哈哈哈......
赞一下(1人) 回复此楼
相信会有属于你的精彩
12楼2011-05-10 22:58:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

211985:mad:

木虫 (著名写手)

格格
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by janecool at 2011-05-10 22:58:47:
申请三次EPI都被版主认为我说的不正确而被拒，我决定还是算了，也许我的水平太低了，哎╮(╯▽╰)╭，哈哈哈......

好久没有做坏事了
这里挑拨一下干部和群众的关系

您是不是暴露身份了,比如本科生,研究生,海龟之类的.

我猜测,这里(物理版)的EPI,似乎体现着学历等级.
我的一个EPI是在没公开自己的专业情况下得到的,
我告诉他们是学化学的本科生
此后,斑竹不再发EPI了

那些EPI超过2的,有博士\教师\海龟\发过高影响因子文章的
这里的EPI体现了虫子们现实中的学术地位
有好处
反映的现实中的真实
也让我不满意的地方

即便这不是潜规则
也是斑竹基于海外学子或教师身份的心理暗示.
都是猜测,慢慢体会吧!
赞一下(4人) 回复此楼
文心雕鳳
13楼2011-05-11 10:52:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bound_States

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by janecool at 2011-05-10 22:58:47:
申请三次EPI都被版主认为我说的不正确而被拒，我决定还是算了，也许我的水平太低了，哎╮(╯▽╰)╭，哈哈哈......

我觉得楼上的兄弟描述的应该是比较恰当的（个人觉得正确不正确这个词在这里用不太准确）。版主以这个理由据你应该不太合适。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-05-11 17:25:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cdcheng

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by Bound_States at 2011-05-11 17:25:02:
我觉得楼上的兄弟描述的应该是比较恰当的（个人觉得正确不正确这个词在这里用不太准确）。版主以这个理由据你应该不太合适。

给不给EPI，版主都自己的标准。
我个人认为，他的描述是不恰当的。
我的接下来的问题他没有回答，要不就有矛盾了
赞一下 回复此楼
15楼2011-05-11 20:12:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wufengseu

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
楼主的提法不太正确。

实际上，电子既具有粒子性又具有波动性，粒子性和波动性是粒子的两个基本属性。一个事物的两个不同方面而已。

[ Last edited by wufengseu on 2011-5-11 at 20:28 ]
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2011-05-11 20:26:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cdcheng

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by wufengseu at 2011-05-11 20:26:19:
楼主的提法不太正确。

实际上，电子既具有粒子性又具有波动性，粒子性和波动性是粒子的两个基本属性。一个事物的两个不同方面而已。

[ Last edited by wufengseu on 2011-5-11 at 20:28 ]

标题或许有误导的信息。
其实你应该看看我的帖子的内容。
赞一下 回复此楼
17楼2011-05-11 20:40:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泡泡爱七里香

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
霍霍我好崇拜你们奥我是学化学的但是对那些什么量子纠缠啊神马的很感兴趣啊楼主有空对我多教导啊
赞一下(1人) 回复此楼
焚膏油以继晷，恒兀兀以穷年
18楼2011-05-11 20:47:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wufengseu

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by cdcheng at 2011-05-11 20:40:24:
标题或许有误导的信息。
其实你应该看看我的帖子的内容。

也许 可以这样理解：

粒子传播过程中表现出波动性，
在与物质相互作用时(探测)表现出粒子性。

坍缩: A+B ＝> A/B为主导。

[ Last edited by wufengseu on 2011-5-11 at 20:51 ]
赞一下 回复此楼
19楼2011-05-11 20:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxl4054

铁杆木虫 (知名作家)

薛定谔的喵星人
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
强烈推荐《量子物理史话》——曹天元  这本书
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2011-05-11 20:49:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cdcheng 的主题更新
882/9返回列表上一页123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭