24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 8813  |  回复: 87

diamondfire

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
个人观点:高精度电子枪实验非常重要。我本身虽然不在物理专业,但是希望有机会可以来亲自实验验证一下。

不知道以太”零“漂移实验现在还有没有课题组作重复实验了?
再烦,也别忘微笑;再急,也要注意语气;再苦,也别忘坚持;再累,也要爱自己。低调做人,你会一次比一次稳健;高调做事,你会一次比一次优秀。
51楼2011-05-13 10:47:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jluxjs333

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by cdcheng at 2011-05-08 08:45:21:
如题,很早就看到这个争论,不知道现在是否有了确切的答案?
还有关于不去检测电子,它就是波,检测它就变成了粒子,这个理论还是否流行?坍塌产生的原因是否有新的进展?


看到很多同 ...

看了你的回帖,觉得你也就是读了几本很挫的量子力学方面的科普读物
52楼2011-05-13 11:03:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清晨子

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
有即粒子,无则波!
凡所有相皆是虚妄!
53楼2011-05-13 11:26:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djl2008d

木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by cdcheng at 2011-05-08 08:45:21:
如题,很早就看到这个争论,不知道现在是否有了确切的答案?
还有关于不去检测电子,它就是波,检测它就变成了粒子,这个理论还是否流行?坍塌产生的原因是否有新的进展?


看到很多同 ...

晕死,前人都证明的不爱证明的东西,不接受吗,干嘛说是悲哀呢
一定要坚持,坚持就是胜利
54楼2011-05-13 12:40:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bound_States

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by forumts at 2011-05-13 07:40:55:
这个要好好想,不要不假思索,如果波函数不随时间变化,它还“波”地起来吗?它必须是空间和时间的函数才能传播,如仅仅是时间的函数,叫振动;如果仅是空间的函数,叫驻波(也许有误), 所谓定态,是几率密度不 ...

楼上凭什么说明“不要不加思索”?建议还是仔细看看前面的说明吧。讨论归讨论,还是不要掺杂一些主管臆测的东西为好。不要因为一些咬文嚼字的东西,而忽视了物理本身。波函数是随时间变化的,只不过有两种而已,一种是哈密顿量不随时间变化,这时候对时间的依赖只是简单的相角,而平时大家关心的是空间波函数,又叫定态波函数!当哈密顿量也随时间变化时候,量子力学的简单的分离变量法不能用了,而此时能量也是随时间变化,这时候就没有了定态不函数,但此时是还有其他方法可以解的。
55楼2011-05-13 16:28:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bound_States

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by jluxjs333 at 2011-05-13 11:03:42:
看了你的回帖,觉得你也就是读了几本很挫的量子力学方面的科普读物

既然楼上这么说别人,请问您呢?讨论归讨论,还是少些臆测的,给人家戴帽子的东西好,如果你不屑于讨论可以不说,如果要说的话,我觉得还是正面交流一下物理理解好写。

[ Last edited by Bound_States on 2011-5-13 at 16:30 ]
56楼2011-05-13 16:29:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zq19860502

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
传说中的波粒二象性
57楼2011-05-13 16:39:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13500558820

银虫 (文坛精英)

天蓬大元帅——天上人间董事长

引用回帖:
Originally posted by cdcheng at 2011-05-08 08:45:21:
如题,很早就看到这个争论,不知道现在是否有了确切的答案?
还有关于不去检测电子,它就是波,检测它就变成了粒子,这个理论还是否流行?坍塌产生的原因是否有新的进展?


看到很多同 ...

波粒二象性
皇家数理科学协会会长——小木虫MM管理办公室主任——天蓬大元帅——天上人间董事会主席——高老庄庄主——小木虫最高仲裁委员会会长
58楼2011-05-16 19:10:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quantumfang

至尊木虫 (著名写手)

小木虫中医研究院院长


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
非波,非粒子
亦波,亦粒子

你认为它是什么不重要,它本身是物质实在
不管你认识不认识它不,物质实在摆在那里

盲人摸象,各有所云
大象就摆在那里,没人见全貌

即使眼睛看得见,转上好几圈,你依然还没见它的全貌,你知道它的肚子里什么样子吗?你知道它更细节的具体属性吗?

真实的世界是全息照片,我们心中的世界是黑白照片,连彩色都算不上

观察、测量、实验,不过是一个投影算符而已

青青翠竹
无非般若
郁郁黄花
尽是法身

在这茫然的世界,到什么山上唱什么歌;在哪个现象中说哪个性质,这是不会错的。要延伸、推广、把孤立无关联事件联系起来,这是我们发现矛盾的原因

费曼说过,没有人真正知道电子是什么东西

[ Last edited by quantumfang on 2011-5-18 at 21:12 ]
59楼2011-05-18 21:07:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独木虫

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
楼上整出哲学来啦,
俺是来学习的
60楼2011-05-19 15:23:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cdcheng 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见