应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 物理学史&新闻 » 电子到底是粒子还是波？
886/9返回列表首页上一页456789下一页
查看: 8813  |  回复: 87
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

diamondfire

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
个人观点：高精度电子枪实验非常重要。我本身虽然不在物理专业，但是希望有机会可以来亲自实验验证一下。

不知道以太”零“漂移实验现在还有没有课题组作重复实验了？
赞一下(1人) 回复此楼
再烦，也别忘微笑；再急，也要注意语气；再苦，也别忘坚持；再累，也要爱自己。低调做人，你会一次比一次稳健；高调做事，你会一次比一次优秀。
51楼2011-05-13 10:47:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jluxjs333

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by cdcheng at 2011-05-08 08:45:21:
如题，很早就看到这个争论，不知道现在是否有了确切的答案？
还有关于不去检测电子，它就是波，检测它就变成了粒子，这个理论还是否流行？坍塌产生的原因是否有新的进展？


看到很多同 ...

看了你的回帖，觉得你也就是读了几本很挫的量子力学方面的科普读物
赞一下(1人) 回复此楼
52楼2011-05-13 11:03:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清晨子

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
有即粒子，无则波！
回复此楼
凡所有相皆是虚妄！
53楼2011-05-13 11:26:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djl2008d

木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by cdcheng at 2011-05-08 08:45:21:
如题，很早就看到这个争论，不知道现在是否有了确切的答案？
还有关于不去检测电子，它就是波，检测它就变成了粒子，这个理论还是否流行？坍塌产生的原因是否有新的进展？


看到很多同 ...

晕死，前人都证明的不爱证明的东西，不接受吗，干嘛说是悲哀呢
赞一下(1人) 回复此楼
一定要坚持，坚持就是胜利
54楼2011-05-13 12:40:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bound_States

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by forumts at 2011-05-13 07:40:55:
这个要好好想，不要不假思索，如果波函数不随时间变化，它还“波”地起来吗？它必须是空间和时间的函数才能传播，如仅仅是时间的函数，叫振动；如果仅是空间的函数，叫驻波(也许有误), 所谓定态，是几率密度不 ...

楼上凭什么说明“不要不加思索”？建议还是仔细看看前面的说明吧。讨论归讨论，还是不要掺杂一些主管臆测的东西为好。不要因为一些咬文嚼字的东西，而忽视了物理本身。波函数是随时间变化的，只不过有两种而已，一种是哈密顿量不随时间变化，这时候对时间的依赖只是简单的相角，而平时大家关心的是空间波函数，又叫定态波函数！当哈密顿量也随时间变化时候，量子力学的简单的分离变量法不能用了，而此时能量也是随时间变化，这时候就没有了定态不函数，但此时是还有其他方法可以解的。
赞一下(1人) 回复此楼
55楼2011-05-13 16:28:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bound_States

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by jluxjs333 at 2011-05-13 11:03:42:
看了你的回帖，觉得你也就是读了几本很挫的量子力学方面的科普读物

既然楼上这么说别人，请问您呢？讨论归讨论，还是少些臆测的，给人家戴帽子的东西好，如果你不屑于讨论可以不说，如果要说的话，我觉得还是正面交流一下物理理解好写。

[ Last edited by Bound_States on 2011-5-13 at 16:30 ]
赞一下 回复此楼
56楼2011-05-13 16:29:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zq19860502

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
传说中的波粒二象性
赞一下(1人) 回复此楼
57楼2011-05-13 16:39:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13500558820

银虫 (文坛精英)

天蓬大元帅——天上人间董事长
引用回帖:
Originally posted by cdcheng at 2011-05-08 08:45:21:
如题，很早就看到这个争论，不知道现在是否有了确切的答案？
还有关于不去检测电子，它就是波，检测它就变成了粒子，这个理论还是否流行？坍塌产生的原因是否有新的进展？


看到很多同 ...

波粒二象性
回复此楼
皇家数理科学协会会长——小木虫MM管理办公室主任——天蓬大元帅——天上人间董事会主席——高老庄庄主——小木虫最高仲裁委员会会长
58楼2011-05-16 19:10:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quantumfang

至尊木虫 (著名写手)

小木虫中医研究院院长
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
非波，非粒子
亦波，亦粒子

你认为它是什么不重要，它本身是物质实在
不管你认识不认识它不，物质实在摆在那里

盲人摸象，各有所云
大象就摆在那里，没人见全貌

即使眼睛看得见，转上好几圈，你依然还没见它的全貌，你知道它的肚子里什么样子吗？你知道它更细节的具体属性吗？

真实的世界是全息照片，我们心中的世界是黑白照片，连彩色都算不上

观察、测量、实验，不过是一个投影算符而已

青青翠竹
无非般若
郁郁黄花
尽是法身

在这茫然的世界，到什么山上唱什么歌；在哪个现象中说哪个性质，这是不会错的。要延伸、推广、把孤立无关联事件联系起来，这是我们发现矛盾的原因

费曼说过，没有人真正知道电子是什么东西

[ Last edited by quantumfang on 2011-5-18 at 21:12 ]
赞一下(1人) 回复此楼
59楼2011-05-18 21:07:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独木虫

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
楼上整出哲学来啦，
俺是来学习的
赞一下(1人) 回复此楼
60楼2011-05-19 15:23:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cdcheng 的主题更新
886/9返回列表首页上一页456789下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭